Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Les discours de l’Union européenne sur la biodiversité

Une analyse des registres communicationnels

Bibliographic Data

ID21668946
AuthorsFrancesco Attruia (Maison des Sciences sociales et des Humanités - Lyon St-Étienne, corresponding author)
Year2020
Volume15
Pages49-63
Publication date2020-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLes carnets du Cediscor (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1242-8345 • E-ISSN: 2108-6605
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/cediscor.2376
OpenAlexW3009071561
LanguageFR
Citations received1
References cited22

Cette étude est consacrée à une analyse discursive des publications officielles de l’Union européenne sur la biodiversité. L’hypothèse formulée est que le discours institutionnel intègre les points de vue des locuteurs ordinaires tout en demeurant solidement ancré aux contraintes énonciatives et aux routines d’écriture qui caractérisent les discours politiques et scientifiques. En prise sur une dimension praxéologique de la transmission des connaissances, le discours de l’Union européenne sur la biodiversité se caractérise par l’intersection de trois registres communicationnels : le discours de vulgarisation, le discours didactique et le discours procédural. Or il s’agit ici de montrer que le souci de vulgarisation du savoir scientifique se double d’une dimension délibérative-illocutoire mettant au centre de la production discursive l’action humaine et ses effets sur la réalité du monde. Ces actions, sollicitées par le discours didactique, sont guidées par un système d’instructions propres aux discours procéduraux, observables aussi bien au niveau de l’encodage des normes par le locuteur que du côté de leur compréhension de la part des interprétants

Humanities · Political science · Cultural Insights and Digital Impacts · Linguistics and Discourse Analysis · linguistics and terminology studies · Philosophy

  • (Re)penser l’Union européenne depuis la Caraïbe

    Open Access•Camille Dabestani•L’Espace Politique•2025

  • L'archéologie du savoir

    Michel Foucault•L'archéologie du savoir•2008

  • Les modalités en français

    Nicole Le Querler•Revue belge de philologie et d…•2004

  • L'étude des discours procéduraux aujourd'hui

    Claudine Garcia-Debanc•Langages•2001

  • Entre conseil et consigne

    Jean-Michel Adam, Jean‐michel Adam•Pratiques•2001

  • Routines discursives, variation et normes de genre

    Frédérique Sitri, Marie Veniard•Langage et société•2017

  • Analyser les textes de communication

    Open Access•Dominique Maingueneau•EccoS – Revista Científica•2008

  • Pertinence de la notion de formation discursive en analyse de discours

    Dominique Maingueneau•Langage et société•2011

  • Pour une théorie des modalités

    Algirdas Julien Greimas•Langages•1976

  • Types de textes ou genres de discours ? Comment classer les textes qui disent de et comment faire

    Jean-Michel Adam, Jean‐michel Adam•Langages•2001

  • Hétérogénéité(s) énonciative(s)

    Jacqueline Authier-Revuz•Langages•1984

  • Autour des discours de transmission des connaissances

    Jean-Claude Beacco, Sophie Moirand•Langages•1995

  • Grammaires du français et modalités. Matériaux pour l 'histoire d 'une nébuleuse

    André Meunier•DRLAV Documentation et Recherche…•1981

  • Hétérogénéité montrée et hétérogénéité constitutive

    Jacqueline Authier-Revuz•DRLAV Documentation et Recherche…•1982

  • L'analyse linguistique des enjeux de connaissance dans le discours scientifique

    Open Access•Fanny Rinck•Revue d'Anthropologie des…•2010

Unique citing works1
Citations per year1
Citation span2025 - 2025 (1)
Citation velocityrecent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae