Konstrükti̇vi̇zm Bağlaminda Balkan Antanti’ni Yeni̇den Düşünmek
Bibliographic Data
| ID | 21678267 |
|---|---|
| Authors | Merve Çetinel Çaylı (0000-0002-4596-0115, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi), Fehim Kuruloğlu (0000-0001-7024-5423, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi) |
| Year | 2026 |
| Issue | 78 |
| Pages | 141-160 |
| Publication date | 2026-05-31 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1303-5290 • E-ISSN: 2667-7768 |
| Publisher | Ankara University (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.46955/ankuayd.1863785 |
| OpenAlex | W7162878602 |
| Language | TR |
| References cited | 25 |
Bu çalışma, 1934 Balkan Antantı’nı yalnızca güç dengesi ve güvenlik temelli bir ittifak olarak ele alan yaklaşımlardan ziyade konstrüktivist bir bakışla, bölgesel kimlik, ortak anlayış ve normlar etrafında şekillendiren çok yönlü bir iş birliği olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada 1930-1941 yılları arasında Balkan Konferansları ve Balkan Antantı sürecinde ortaya çıkan Ekonomi Konseyi çalışmaları, Balkan Basın Birliği ve Posta Birliği’nin yanı sıra Balkan Festivalleri, Balkan Oyunları, Tıp Kongreleri, Çocuk Esirgeme Kongresi ve Balkan Riyaziye Kongresi gibi kültür-sanat ve spor ortaklıkları tarihsel gelişimleri ile birlikte ayrı ayrı ele alınarak, bölgesel etkileşim ve norm üretimi açısından incelenmiştir. Bu kurumlar ve faaliyetler teknik ve işlevsel iş birliği alanları olduğu gibi Balkan devletleri arasında düzenli bir temas sağlayarak karşılıklı tanınma ve ortak pratiklerin gelişmesine imkân sağlayan araçlar olmuştur. Bahsi geçen faaliyetlerin Balkan ülkelerinin ötekine yönelik algısını dönüştüren ve geçmişten gelen düşmanlıkların yerine sınırlı da olsa ortak bir Balkanlılık kimliği söyleminin yaratılmasına katkı sağlayan bir inşa süreci ortaya koymaktadır. Çalışmanın sonuç kısmında bahsedilen sınırlılıkların, kapsamlı ve kalıcı bir bölgesel kimlik-kurumsal inşa yaratamamasının nedenleri üzerinde durulmaktadır. Diğer taraftan Balkan Antantı tecrübesinin bölgede iş birliğinin sadece maddi ve güç unsurları kanalıyla değil, sosyal yönleriyle de değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymak amaçlanmaktadır
Volga region · Balkans: History, Politics, Society · Historical Turkish Studies · Media Discourse and Social Analysis
Social constructivism
İnşacilik Ve İngi̇li̇z Okulu Perspekti̇fi̇yle Uluslararasi Toplum Tartişmasi
Uluslararası İlişkilerin Gelişiminde Sporun Rolü
Türkiye Yunanistan Spor Faaliyetleri (1930-1950)
Sports Diplomacy and Propaganda in Turkish Foreign Policy in the Early Republican Period
Reading History through Constructivist Eyes
The Promise of Constructivism in International Relations Theory
The Balkan Federation
The Balkan Athletics Championships
Practice Theory and Relationalism as the New Constructivism
Driving with the Rearview Mirror
What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge
Anarchy is what states make of it
Two Versions of a Constructivist View of Historical Work
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |