Uma perspectiva nietzschiana sobre liberdade e necessidade
Bibliographic Data
| ID | 21710231 |
|---|---|
| Authors | Miguel Angel De Barrenechea (0000-0001-8172-5027, Faculdade de Filosofia da Unirio, Brasil, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 41 |
| Issue | 3 |
| Pages | 100-125 |
| Publication date | 2020-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cadernos Nietzsche (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1413-7755 • E-ISSN: 2316-8242 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/2316-82422020v4103mab |
| OpenAlex | W3129934306 |
| SciELO | S2316-82422020000300100 |
| Language | EN |
| References cited | 2 |
Abordamos a interpretação nietzschiana sobre “liberdade” e “necessidade” e como o filósofo contesta noções da tradição, vinculadas a essa problemática: “causa e efeito”, “sujeito”, “vontade”, etc. Ele assinala como esses conceitos seriam construtos antropomórficos que não conseguem desvendar as ações geridas apenas pela dinâmica da vontade de potência. Mostramos que Nietzsche, mesmo com sua crítica aos conceitos da tradição, continua empregando noções como “fatalidade”, “necessidade”, que parecem reeditar uma conceituação antropomórfica. Indicamos como ele ultrapassa objeções passíveis de serem feitas a um pensamento oscilante, que parece negar e afirmar a liberdade. Concordamos com intérpretes que destacam como seu estilo suscita deliberadamente paradoxos e aporias, já que seu objetivo, antes que estabelecer uma doutrina ou uma teoria consolidada, visa instigar novas reflexões e experiências de pensamento sobre o agir do homem
Humanities · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy · Philosophy and Historical Thought · Philosophy, Ethics, and Existentialism
| Highly cited | No |
|---|