Elämäni on muuttunut kokonaan
Tutkimus perusteluista luontaishoitojen käytölle ja niistä saadulle avulle
Bibliographic Data
| ID | 21717342 |
|---|---|
| Authors | Pauliina Aarva (Tampere University), Tiina Väänänen (Tampere University), Tiia-Tuulia Kankkunen (University of Eastern Finland) |
| Year | 2022 |
| Volume | 29 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2022-12-30 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Elore (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1456-3010 • E-ISSN: 1456-3010 |
| Publisher | Elore (PUBLISHER) |
| DOI | 10.30666/elore.120898 |
| OpenAlex | W4313440646 |
| Language | EN |
| Citations received | 3 |
| References cited | 18 |
Luontaishoidot, joita kutsutaan myös täydentäviksi ja vaihtoehtoisiksi hoidoiksi tai perinnehoidoiksi, jakavat voimakkaasti mielipiteitä yhteiskunnassamme. 2000-luvulla hoidoille on vaadittu kahdenlaista sääntelyä, yhtäältä rajoittavaa lakia ja toisaalta lainsäädäntöä niiden käytön helpottamiseksi. Julkinen keskustelu on painottanut tutkimusnäytön puutetta ja vaihtoehtohoitojen potentiaalisia vaaroja. . Tutkimuksessa selvitettiin sisällönanalyysin keinoin, mitä luontaishoitojen käyttäjien perustelut hoitojen käytölleen ja niistä saadulle avulle kertovat luontaishoitokulttuurista, joka on osa laajempaa terveyskulttuurin kenttä. Tutkimusaineisto käsitti 5366 kirjallista vastausta kysymykseen luontaishoitojen tuomasta avusta vastaajille. Kysymys esitettiin oikeusministeriön ylläpitämässä Otakantaa.fi-verkkopalvelun luontaishoitokyselyssä 8.10.–15.12.2021. Tulokset vahvistavat aikaisempia tutkimustuloksia luontaishoitojen koetuista hyödyistä vaivojen hoidossa ja tuesta elämäntapamuutoksille. Perustelut luontaishoitojen käytölle ja niistä avun saannille tiivistyvät kolmeen perustelutyyppiin, jotka ovat vetoaminen käytännössä havaittuihin, arjessa koettuihin hyötyihin, tyytymättömyyteen terveydenhuollosta saatuun apuun ja viittaaminen kokonaisvaltaiseen hoitotapaan. Käyttäjien perustelut kertovat terveyskulttuurimme monimuotoisuudesta. Aineiston mukaan käyttäjien näkemykset luontaishoidoista ovat myönteisempiä kuin julkisessa keskustelussa pinnalla olleet kannanotot hoitojen mahdollisesta haitallisuudesta. Vaikka kiistellyt hoidot sijoittuvat virallisen terveydenhuollon marginaaliin, niillä on luontaishoitokulttuurissa selkeä ja arvostettu paikka lääketieteellisten hoitojen rinnalla. Tutkimustulokset tuovat esiin luontaishoitojen käyttäjien näkökulmia hoitoja koskeviin yhteiskunnallisiin kiistoihin ja lisäävät terveyskulttuurisen erilaisuuden ymmärtämistä
Physics · Healthcare Systems and Challenges · Mental Health and Patient Involvement · Patient Dignity and Privacy
Unconventional Medicine in the United States -- Prevalence, Costs, and Patterns of Use
Why Patients Use Alternative Medicine
Deviance and medicalization
Reconfiguring health knowledges? Contemporary modes of self-care as ‘everyday fringe medicine’
Patients and Healers in the Context of Culture
Medical Pluralism, Mainstream Marginality or Subaltern Therapeutics? Globalisation and the Integration of ‘Asian’ Medicines and Biomedicine in the UK
The Sociology of Traditional, Complementary and Alternative Medicine
Striving for self-improvement
Complementary and alternative medicine
Subtle transformations
Therapeutic culture, authenticity and neo-liberalism
Therapeutic politics
Gendered Boundary-work within the Finnish Skepticism Movement
The role of evidence in alternative medicine
Complementary and alternative medicines, embodied subjectivity and experiences of healing
Instrumental Touch
Derivative benefits
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2026 (4) |
| Highly cited | No |