Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Seria Heidegger um kantiano? Um diálogo com Vinicius de Figueiredo

Bibliographic Data

ID21734459
AuthorsFernando Costa Mattos (0000-0002-7411-2975, Universidade Federal do ABC, corresponding author)
Year2026
Volume23
Issue3
Pages27-37
Publication date2026-01-31
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueStudia Kantiana (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1518-403X • E-ISSN: 2317-7462
PublisherUniversidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR)
DOI10.5380/sk.v23i3.101374
OpenAlexW7127892716
LanguagePT

O artigo tem como ponto de partida o diálogo com Vinicius de Figueiredo a propósito de meu livro Nietzsche, perspectivismo e democracia, onde proponho uma leitura kantiana do perspectivismo nietzschiano. Depois de repassar as principais linhas de minha argumentação, tanto no livro como no artigo em que reagi às objeções de Figueiredo, procuro mostrar que, ao contrário do que eu afirmava na época, a filosofia de Heidegger em Ser e tempo também pode ser lida na mesma chave. Para tanto, recorro ao § 23 da obra, onde Heidegger dialoga com o texto Como orientar-se no pensamento?, de Kant, acerca da eventual “subjetividade” do espaço. Embora o “ser-no-mundo”, a exemplo da “vontade de poder” nietzschiana, represente uma tentativa de superar a oposição kantiana entre “sujeito” e “objeto”, haveria em ambos certo resquício de “subjetividade” — a garantir, segundo defendo, a vocação ao mesmo tempo metafísica e antidogmática da filosofia

Impossibility · Proposition · Hume's philosophy and hair distribution · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy and Historical Thought

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae