Disputatio de rhetorica et virtutibus de Alcuíno de York
Crítica às recepções modernas e hipótese sobre a organização dos dois assuntos do diálogo
Bibliographic Data
| ID | 21736660 |
|---|---|
| Authors | Artur Costrino (0000-0002-2178-4284, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 20 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2020-12-31 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | BRATHAIR - REVISTA DE ESTUDOS CELTAS E GERMÂNICOS (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1519-9053 • E-ISSN: 1519-9053 |
| Publisher | Universidade Estadual do Maranhao (PUBLISHER) |
| DOI | 10.18817/brathair.v20i1.2363 |
| OpenAlex | W3114985893 |
| Language | PT |
| References cited | 4 |
O diálogo de Alcuíno, De rhetorica, teve muito sucesso na Idade Média, particularmente no século IX, tendo sido copiado várias vezes e circulado em vários lugares diferentes. Entretanto, apesar desse diálogo ter experimentado uma circulação substancial imediatamente após sua composição, os comentários sobre ele, escritos por estudiosos modernos, não refletem sua popularidade medieval. Neste artigo, farei um resumo das opiniões de estudiosos prévios a respeito de Disputatio de rhetorica de Alcuíno. Meu objetivo é compreender e demonstrar como estudiosos anteriores entendiam (ou não) a dualidade do diálogo, em outras palavras, como a seção sobre retórica e a seção sobre virtudes, ao final do texto, são capazes de coexistir em harmonia. Posteriormente, explorarei a questão que a maior parte dos estudiosos prévios ignoraram completamente: como o uso de Caio Júlio Victor por Alcuíno é mais importante para a compreensão da suposta dualidade textual do que previamente pensado. Assim, concluirei com a minha hipótese do porquê Alcuíno aborda a questão das virtudes cardeais ao final do diálogo, já desconecta da discussão sobre a invenção retórica, encontrada no De inuentione de Cícero
Art · Humanities · Classical Studies and Legal History · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |