Stratégies rhétoriques pour contrer les discours conspirationnistes anti-vax (Covid-19)
La campagne #ThinkBeforeSharing
Bibliographic Data
| ID | 21750064 |
|---|---|
| Authors | Roberta Martina Zagarella (0000-0001-8012-2451, CID Ethics-CNR, Roma (Italie)), Marco Annoni (0000-0003-3259-1856, CID Ethics-CNR, Roma (Italie)) |
| Year | 2024 |
| Volume | 33 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Argumentation et analyse du discours (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1565-8961 • E-ISSN: 1565-8961 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/12hvp |
| OpenAlex | W4403706532 |
| Language | FR |
| References cited | 25 |
Le but de cet article est d’explorer la manière dont les institutions peuvent contrer les théories du complot en utilisant des ressources discursives appropriées. Nous analysons, en utilisant une approche rhétorique, la première campagne d'information européenne lancée en 2020 pour lutter contre les théories du complot sur les vaccins Covid-19. Sur cette base, nous proposons une série de recommandations pratiques pour aider les institutions à contrer les théories du complot par des campagnes d’information
2019-20 coronavirus outbreak · Art · Humanities · Outbreak · Medicine · Misinformation and Its Impacts · Internal Medicine · Virology
The Pandemic of Argumentation
La présentation de soi
The epic battle against coronavirus misinformation and conspiracy theories
Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme
Routledge Handbook of Conspiracy Theories
Conspiracy Theories
Conspiracy Beliefs, Rejection of Vaccination, and Support for hydroxychloroquine
Nasa Faked the Moon Landing—Therefore, (Climate) Science Is a Hoax
Conspiracy Theories
Ethos and Pragmatics
Conspiracy Endorsement as Motivated Reasoning
The Third-Person Effect in Communication
Bad News
| Highly cited | No |
|---|