Quién tiene derecho a recordar? Las disputas por la memoria durante los gobiernos kirchneristas (Argentina, 2003-2015)
Bibliographic Data
| ID | 21754150 |
|---|---|
| Authors | Clare Bale (0000-0002-7300-5254, Centro Científico Tecnológico - Tucumán, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Issue | 22 |
| Pages | 315 |
| Publication date | 2021-01-28 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Pasado y Memoria Revista de Historia Contemporánea (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1579-3311 • E-ISSN: 2386-4745 |
| Publisher | Universidad de Alicante Servicio de Publicaciones (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14198/pasado2021.22.11 |
| OpenAlex | W3121324710 |
| Language | ES |
| Citations received | 3 |
| References cited | 7 |
El artículo se propone abordar las principales disputas que tuvieron lugar en Argentina frente al involucramiento del Estado en la formulación de “políticas de memoria” durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner (2003-2015). Para ello, nos detendremos en las discusiones que tuvieron lugar en el Congreso Nacional en ocasión de la construcción de un Museo en el ex Centro Clandestino de Detención ESMA. Analizaremos las principales críticas formuladas por la oposición partidaria en clave de “ilegitimidad”, “apropiación” y “banalización” de la memoria. La reconstrucción de estos argumentos y las respuestas esgrimidas por el oficialismo nos permitirán dar cuenta de los términos en que se desarrolló la disputa política por el pasado e introducir algunas consideraciones en torno del papel otorgado al “consenso” como modo de legitimación de la acción estatal en la materia.¿Who is entitled to remember? Memory conflicts during Kirchner and Fernández de Kirchner’s administrations in Argentina (2003-2015).The articleanalyses the main memory conflicts that took place in Argentina vis- à-vis the State involvement in memory politics during Néstor Kirchner and Fernández de Kirchner’s administrations (2003-2015). To this effect, it examines some of the debates held in the national parliament concerning the construction of a museum at the ex- clandestine detention center ESMA. It goes over the main critiques made by the political opposition (expressed in terms of “illegitimacy”, “appropriation” and “trivialization of memories”) and the responses held by the government. Altogether, this analysis will show the way in which the political arena dealt with the past in contemporary Argentina and will allow us to introduce some consideration Key words: Memory politics, Kirchnerism, State, ESMA
Art · Humanities · Political science · Indigenous Cultures and History · Memory, violence, and history · Political and Social Dynamics in Chile and Latin America
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2023 - 2026 (4) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |