La puissance du « style banal et tout fait »
Penser le cliché à partir de ses critiques (Antoine Albalat et Rémy de Gourmont)
Bibliographic Data
| ID | 21759989 |
|---|---|
| Authors | Sarah Troche (Université de Lille, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 20 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Méthodos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1626-0600 • E-ISSN: 1769-7379 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/methodos.6534 |
| OpenAlex | W3008624158 |
| Language | FR |
| References cited | 2 |
La pensée du cliché est indissociable d’un geste critique, qui en fait l’envers de l’originalité : ressassés, usés, signes de paresse intellectuelle, les clichés désignent dans la langue la puissance du commun. Au-delà d’une condamnation expéditive, qui génère elle-même ses propres clichés (des clichés il faut toujours se défaire), nous proposons ici d’analyser en détail les raisons de la critique, en prêtant une attention particulière aux apports de deux théoriciens du style, Antoine Albalat et Rémy de Gourmont. Ces deux auteurs ont participé à la condamnation du cliché de manière constructive, fournissant listes, éclairages linguistiques, mais aussi une « philosophie du cliché » (R. de Gourmont) qui met en regard les automatismes de la mémoire et la qualité particulière des images portées par les clichés. La confrontation de leurs analyses permet de renouveler la problématique du cliché et de penser l’efficacité et l’évolution particulière de ces images, que l’on présente d’ordinaire comme figées
Art · Cliché · Humanities · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|