Optimum économique et efficience historiographique dans l’Histoire des deux Indes
Bibliographic Data
| ID | 21762171 |
|---|---|
| Authors | Muriel Brot (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 44 |
| Publication date | 2023-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Études Épistémè (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1634-0450 • E-ISSN: 1634-0450 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/episteme.17693 |
| OpenAlex | W4392082310 |
| Language | FR |
Publiée de 1770 à 1780, l’Histoire des deux Indes de Raynal, à laquelle Diderot contribua, s’interroge sur la légitimité et l’utilité des colonies, sur la meilleure manière de les conserver et de les rentabiliser. Également conscients que la puissance réformatrice de leur ouvrage dépendrait de sa force didactique, que la promotion d’un mode de colonisation optimal passerait par l’adoption d’une historiographie performante, Raynal et Diderot s’interrogèrent et s’opposèrent sur la meilleure manière d’écrire l’histoire des Indes. La recherche d’efficacité et d’efficience apparaissant à tous les niveaux de l’ouvrage, de sa conception à son mode d’écriture, l’étude analyse les stratégies historiographiques divergentes des auteurs qui, les amenant à ouvrir le champ de l’histoire coloniale à des données apparemment disparates, en firent un ouvrage économique et politique fondamental
| Highly cited | No |
|---|