Le sexe des mystiques. Simone de Beauvoir et Jacques Lacan
Bibliographic Data
| ID | 21762470 |
|---|---|
| Authors | Frédéric Yvan (corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 32 |
| Issue | 1 |
| Pages | 71-81 |
| Publication date | 2025-03-13 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Savoirs et clinique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1634-3298 • E-ISSN: 1776-2871 |
| Publisher | CAIRN.INFO (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/sc.032.0071 |
| OpenAlex | W4407970488 |
| Language | FR |
À la célèbre formule de Simone de Beauvoir – « On ne naît pas femme. On le devient », Jacques Lacan répondra, presque un quart de siècle plus tard, par un non moins célèbre aphorisme : « La femme n’existe pas. » Déjà, auparavant, le psychanalyste jugeait de cette conception du deuxième sexe par la philosophe comme une sottise : « Ce qu’on appelle “le sexe” – voire le deuxième, quand c’est une sotte [...]. » Cette affaire entre Simone de Beauvoir et Jacques Lacan, concernant le genre et la féminité, s’est largement jouée autour de la lecture des mystiques : c’est précisément cette controverse que nous souhaitons exposer et confronter en nous attachant aux déterminations propres à chacune des parties à la figure des mystiques
Humanities · Psychoanalysis · French Literature and Critical Theory · Philosophy · Psychology
| Highly cited | No |
|---|