Sprawa przywrócenia Trybunału Koronnego w 1774 roku
Bibliographic Data
| ID | 21764194 |
|---|---|
| Authors | Kamil Jakimowicz (0000-0001-8529-1983, Maria Curie-Skłodowska University, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 61 |
| Issue | 1 |
| Pages | 79-121 |
| Publication date | 2022-04-07 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Klio (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0075-6334 • E-ISSN: 2192-7669 |
| Publisher | Uniwersytet Mikolaja Kopernika/Nicolaus Copernicus University (PUBLISHER) |
| DOI | 10.12775/klio.2022.003 |
| OpenAlex | W4225985143 |
| Language | PL |
Funkcjonowanie Trybunału Koronnego zostało przerwane w marcu 1769 r. i pozostawał on bezczynny przez kolejne pięć i pół roku z powodu trwającej konfederacji barskiej, a następnie rozpoczęcia się sejmu rozbiorowego. Sprawa wznowienia prac tej instytucji została podniesiona w maju 1774 r. z inicjatywy Stanisława Augusta i była elementem rozgrywki między monarchą a marszałkiem konfederacji sejmowej Adamem Ponińskim, dzierżącym z tego tytułu władzę sądowniczą. Autor artykułu dokonał analizy znanych mu redakcji projektu konstytucji o Trybunale Koronnym, pokazując przy tym kierunek ewolucji zawartych w niej koncepcji, oraz omówił przebieg dyskusji na forum delegacji sejmowej. Następnie przedstawił rywalizację monarchy z Ponińskim o podział kompetencji między jurysdykcję trybunalską a konfederację, toczącą się w drugiej połowie czerwca, i rolę, jaką w wydarzeniach tych odegrał Otto Magnus von Stackelberg
Physics · Theology · European Political History Analysis · Historical and Cultural Studies of Poland · Philosophy · Polish Historical and Cultural Studies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |