Pietas and impietas as the characteristics of “good” and “bad” citizens and politicians in Rome during the decline of the Republic
Bibliographic Data
| ID | 21764237 |
|---|---|
| Authors | Henryk Bolesław Kowalski (0000-0003-2937-4164, Maria Curie-Skłodowska University, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 58 |
| Issue | 2 |
| Pages | 67-91 |
| Publication date | 2021-01-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Klio (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0075-6334 • E-ISSN: 2192-7669 |
| Publisher | Uniwersytet Mikolaja Kopernika/Nicolaus Copernicus University (PUBLISHER) |
| DOI | 10.12775/klio.2021.013 |
| OpenAlex | W3211196052 |
| Language | EN |
| References cited | 16 |
The article discusses the use of religious elements (the contrast between the concepts of pietas vs. impietas) in the characterisation of Roman politicians and citizens during the declining years of the Republic. Pietas symbolised people possessing virtues of divine character, which, consequently, ensured their exceptional position. Accusations of impietas covered a number of cases of violation of religious regulations: inter alia, negligence of rites or sacrifices (neglegentia), profanation of worship or a sacred place, encroaching on or destruction of temples (templa, aedes, fana, sacella), places (e.g. groves – luci) or objects (e.g. altars – arae, statues – simulacra) recognised as holy, as well as tombs (violatio), sacrilegium (sacrilege), violation of the principles of divinatio (contra auspicia), as well as waging a war contrary to religious principles (bellum impium).Abstrakt: Artykuł poświęcony jest wykorzystaniu elementów religijnych (zestawienia pojęć: „pietas” - „impietas”) w charakterystyce rzymskich polityków i obywateli epoki schyłku Republiki. Pietas symbolizowała ludzi, którzy skupiali w sobie te cnoty, które miały boski charakter i w związku z tym zapewniały im wyjątkową pozycję. Oskarżenia o impietas obejmowały szereg przypadków naruszenia przepisów religijnych: m.in. zaniedbanie rytuałów bądź ofiar (neglegentia), znieważenie kultu bądź miejsca świętego, naruszenie, bądź zniszczenie: świątyń (templa, aedes, fana, sacella), miejsc (np.gajów – luci) lub rzeczy (np. ołtarze – arae, posągi – simulacra) uznanych za święte, a także grobów (violatio), „sacrilegium” (świętokradztwo), naruszenie zasad „divinatio” ( contra auspicia), a także prowadzenia niezgodnej z zasadami religijnymi wojny (bellum impium)
Political science · Theology · Worship · Classical Antiquity Studies · Classical Studies and Legal History · Historical and Religious Studies of Rome · Law · Philosophy · Religious studies
Le\Vocabulaire Latin des Relations et des Partis Politiques Sous la Republique
« Pietas »
The Cult of Virtues and Roman Imperial Ideology
The Expiation of Impieties Committed without Intention and the Formation of Roman Theology
Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic
Sur la signification du temple de Pietas
La propagande religieuse à Rome au cours des guerres civiles de la fin de la République
Cicero, a Hypocrite in Religion
How to Kill a Roman Villain
Triumph and civil war in the late Republic
The Theological Efforts of the Roman Upper Classes in the First Century B.C
Cicero and the State Religion
Religio et affaires religieuses
Democratic Politics in Republican Rome
The Patrician Tribune
| Highly cited | No |
|---|