Evolución y desafíos en la investigación sobre cine dominicano
Revisión de literatura 2000-2024
Bibliographic Data
| ID | 21766548 |
|---|---|
| Authors | Rafael Lacau (0009-0000-3958-0688, Instituto Tecnológico de Santo Domingo), Rocchino Mangieri (0000-0002-9344-8300, Universidad de Los Andes) |
| Year | 2026 |
| Volume | 25 |
| Issue | 2 |
| Pages | 260-279 |
| Publication date | 2026-05-04 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Palobra palabra que obra (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1657-0111 • E-ISSN: 2346-2884 |
| Publisher | Universidad de Cartagena (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.32997/2346-2884-vol.25-num.2-2025-5879 |
| OpenAlex | W7160275325 |
| Language | ES |
| References cited | 20 |
Este artículo presenta una revisión sistemática multilingüe de la literatura científica sobre el cine dominicano publicada entre 2000 y 2024, con el objetivo de analizar los enfoques teóricos, metodológicos y temáticos predominantes en las investigaciones académicas sobre el desarrollo cinematográfico nacional. Desde la promulgación de la Ley de Cine en 2010, la industria fílmica dominicana ha experimentado un crecimiento sostenido que ha generado un campo de estudio incipiente pero diverso. Sin embargo, este auge no se ha acompañado de un volumen proporcional de producción científica, lo que plantea interrogantes sobre la capacidad del ámbito académico para seguir el ritmo de la expansión industrial y sostener un debate crítico. La búsqueda bibliográfica se realizó principalmente en Google Académico y se complementó con bases de datos internacionales como APA PsycNET, Taylor & Francis, JSTOR, ScienceDirect, Scopus, Springer y EBSCO. De 114 textos identificados, se seleccionaron 48 artículos que cumplían con criterios de inclusión centrados en el cine dominicano. Asimismo, se incorporaron estudios de Cuba y Puerto Rico con fines comparativos, lo que permitió situar el caso dominicano dentro de un marco regional más amplio. Los resultados muestran que predominan los estudios de corte crítico y textual, centrados en identidad, memoria e historia reciente, mientras que las aproximaciones cuantitativas, interdisciplinarias o empíricas son escasas. El análisis evidencia una marcada concentración de publicaciones en el extranjero, en contraste con la limitada producción local. La revisión concluye que es urgente diversificar metodologías, fortalecer las capacidades investigativas nacionales e integrar la literatura gris en los circuitos académicos. Además, se destaca la importancia de consolidar redes interinstitucionales e interdisciplinarias que articulen academia e industria, ampliando así la proyección internacional del cine dominicano como objeto legítimo de estudio científico
Human use · Poison control · Cinema History and Criticism · Cuban History and Society · Film in Education and Therapy
The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Health Care Interventions
PRISMA 2020 explanation and elaboration
Literature review as a research methodology
Using the framework method for the analysis of qualitative data in multi-disciplinary health research
Análisis Documental Bibliográfico. Obteniendo El Máximo Rendimiento a La Revisión De La Literatura en Investigaciones Cualitativas
De Tiznao (2015) a Candela (2021) de Andrés Farías
Elaboración y pertinencia de la matriz de consistencia cualitativa para las investigaciones en ciencias sociales
Uso del cine en el aula
From Utopia to Dystopia
Collective memory and research-led filmmaking
Developing and using matrix methods for analysis of large longitudinal qualitative datasets in out-of-home-care research
Publish (in English) or perish
| Highly cited | No |
|---|