Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Greffons

« Biopolitique », « clinique », « illusion » de l’écriture autobiographique avec deux (ou trois) voix comprenant les cœurs (transplantés)

Bibliographic Data

ID21767902
AuthorsAdrien Guignard (Département de la Santé et de l'Action Sociale, corresponding author)
Year2020
Volume28
Issue1
Pages245-275
Publication date2020-02-06
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueA contrario (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1660-7880 • E-ISSN: 1662-8667
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/aco.191.0245
OpenAlexW3006492696
LanguageEN
References cited9

Le propos constate la grosse fortune éditoriale et théorique du récit de maladies dans le contexte large des humanités médicales. Il acquiesce. L’interroge de manière critique, toutefois. Voici pourquoi une longue introduction s’essaie au développement du premier temps intitulé et nourri de copieux guillemets. On y glose, en effets, greffés, des éléments de la pensée de Brossat (pour le « biopolitique », issu de Foucault), d’Artières (pour l’historique du « clinique ») et de Bourdieu (pour « l’illusion »). Ces gloses effectuées font apparaître que des pensées peu favorables à une instrumentalisation promotrice d’une « fonction thérapeutique de la narrativité » convoquent admirablement la (grande) chose littéraire, alors que des conceptualisations pédagogiques contemporaines – proches des travaux revendiqués comme « sociologie clinique » – ne convoquent pas la littérature, mais en réclament des bénéfices « conscientisés ». La seconde partie du propos est plus empirique (voire « transitionnelle », ou presque). Appariée à la première en admettant qu’un des pouvoirs du récit de maladie consiste à « comprendre les compréhensions », elle propose des interprétations. Deux récits petitement littéraires (C. Valandrey et C. Desarzens) de greffes cardiaques sont convoqués. Les interprétations risquées laissent apparaître les logiques lucides, extralucides, policières organisatrices d’une opération réussie (mais très lourde) : répondre à la question de l’origine (du cœur transplanté). Une citation qui, elle, heureusement, n’y répond pas tirée de L’intrus (J.-L. Nancy) clôt l’article. Un post-scriptum ne le conclut pas

Humanities · Education, sociology, and vocational training · Philosophy · Social Policies and Family · Social Sciences and Governance

  • Anthropologie de la littérature, pratiques symboliques et diabolie critique

    Hélène Merlin-Kajman•Études de lettres•2015

  • Écrire dans la gueule du loup

    Open Access•Hélène Merlin-Kajman•Féeries•2016

  • Violences de la maladie

    Claire Marin, Nathalie Sarthou-Lajus•Études•2008

  • L'illusion biographique

    Pierre Bourdieu•Actes de la recherche en sciences…•1986

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae