Análisis de percepciones respecto al deterioro ambiental y el desarrollo sustentable
Un manejo desigual de información
Bibliographic Data
| ID | 21768619 |
|---|---|
| Authors | Flor Ivett Reyes Guillén (0000-0001-9738-4554, Universidad Autónoma de Chiapas, corresponding author), Socorro Fonseca Córdoba (0000-0003-1885-1914, Universidad Autónoma de Chiapas, corresponding author), Bárbara Muñoz Alonso Reyes (0000-0002-7412-5653, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 20 |
| Issue | 2 |
| Pages | 1-10 |
| Publication date | 2022-03-24 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | LiminaR Estudios Sociales y Humanísticos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1665-8027 • E-ISSN: 2007-8900 |
| Publisher | Centro de Estudios Superiores de Mexico y Centroamerica (CESMECA) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.29043/liminar.v20i2.925 |
| OpenAlex | W4221100746 |
| Language | ES |
| References cited | 2 |
El presente documento contiene los resultados de un estudio realizado en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, con el objetivo de analizar las percepciones de la población respecto al deterioro ambiental y al concepto de desarrollo sustentable. El estudio se basó en el análisis de percepciones como fuente de datos. Los principales hallazgos fueron: 1) la población de estudio detecta cambios ambientales, pero los considera necesarios para el desarrollo, y 2) se define el desarrollo sustentable como “cuidado ambiental” que parte de los programas de gobierno, o bien como una modalidad que permite contar con un empleo para el bienestar familiar. La construcción de conceptos juega un papel importante para medir el impacto de las acciones ecologistas, aunque la conceptualización de “desarrollo sustentable” en la población actualmente no incide en el desarrollo y la valoración de programas ambientales
Art · Cartography · Geography · Humanities · Political science · Environmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond · Mexican Socioeconomic and Environmental Dynamics · Social Issues and Sustainability
| Highly cited | No |
|---|