El desacuerdo razonable en un horizonte de paridad
Bibliographic Data
| ID | 21768821 |
|---|---|
| Authors | Rodrigo Laera (0000-0002-5132-7631, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 140 |
| Issue | 140 |
| Pages | 141-157 |
| Publication date | 2023-01-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | LOGOS Revista de Filosofía (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1665-8620 • E-ISSN: 2683-1937 |
| Publisher | Universidad La Salle, Mexico (PUBLISHER) |
| DOI | 10.26457/lrf.v140i140.3628 |
| OpenAlex | W4379792384 |
| Language | ES |
| References cited | 5 |
Los objetivos de este trabajo son dos: primero, integrar al debate de la racionalidad de las posiciones en desacuerdo la noción de paridad epistémica en términos de “horizonte de paridad”; segundo, argumentar que tanto el punto de vista firme como el conciliador o el escéptico son eficaces en el manejo de nuestrasatribuciones de conocimiento. La alternancia de estas posiciones es una actitud racional y estas dependen de si el desacuerdo es en primera, segunda o tercera persona. Se concluye que la racionalidad de las elecciones acerca de las posiciones en desacuerdo descansa sobre la fuerza de nuestro carácter a la hora de emprender determinadas discusiones, ya sea con otros pares o con nosotros mismos
Humanities · Ethics and bioethics in healthcare · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|