El transfeminismo no es un humanismo
Cruces entre animalidad y género
Bibliographic Data
| ID | 21769705 |
|---|---|
| Authors | Aitor Gómez González (0000-0001-9260-3340, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), María Belén Ballardo (0009-0002-4020-7025, Universidad de Buenos Aires) |
| Year | 2024 |
| Issue | 33 |
| Pages | 106-133 |
| Publication date | 2024-07-20 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Astrolabio (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1668-7515 • E-ISSN: 1668-7515 |
| Publisher | Universidad Nacional de Córdoba (PUBLISHER • AR) |
| DOI | 10.55441/1668.7515.n33.41110 |
| OpenAlex | W4400858664 |
| Language | EN |
| References cited | 8 |
En el presente trabajo pretendemos argumentar que el transfeminismo no es un humanismo, es decir, no puede consistir en una ampliación del proyecto humanista que conserve intactas las estructuras de exclusión que distribuyen privilegios. Antes bien, el transfeminismo ha de ser un antiespecismo y el antiespecismo ha de ser un transfeminismo, si ambos movimientos pretenden potenciar sus luchas contra toda forma de opresión. El artículo se despliega en los siguientes momentos: en primer lugar, sostenemos que el feminismo antiespecista clásico reproduce el régimen heterosexual y una perspectiva binaria del género. En segundo lugar, mostramos que las reflexiones de los ecofeminismos queer, la teoría queer y los estudios trans pueden contribuir a que el feminismo antiespecista aborde cómo el sistema de opresión cisheterosexual se articula con el régimen especista. En tercer lugar, reflexionamos sobre el problema del sujeto político del feminismo desde una perspectiva antiespecista y posthumana. Por último, proponemos pensar, a partir de posibles articulaciones entre las luchas LGBTIQA+ y las luchas antiespecistas, pensar un transfeminismo antiespecista latinoamericano a partir del cual establecer diferentes alianzas políticas que nos permitan proyectar otras formas de vida, deseos y modos de habitar el mundo
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |