La pandemia del coronavirus
Una catástrofe global explosiva
Bibliographic Data
| ID | 21769719 |
|---|---|
| Authors | Klaus Dörre (Friedrich Schiller University Jena, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Issue | 25 |
| Pages | 119-145 |
| Publication date | 2020-08-25 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Astrolabio (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1668-7515 • E-ISSN: 1668-7515 |
| Publisher | Universidad Nacional de Córdoba (PUBLISHER • AR) |
| DOI | 10.55441/1668.7515.n25.29914 |
| OpenAlex | W3083035464 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
El artículo esboza una economía política de la pandemia del coronavirus. En línea con Fernand Braudel, la peste es interpretada como un “golpe externo” que remite a estructuras de larga data. Detrás de la pandemia y de la recesión que la sigue se esconde una crisis profunda. Ella es consecuencia de la tenaza económico-ecológica que tiene atrapadas a las sociedades del Norte Global. Esta nueva cesura no puede entenderse sin tener en cuenta el crash financiero de 2007-2009 y el interregno político de los años de poscrisis. Según mi tesis, la pandemia y la recesión que la sigue son efectos repulsivos de una hiperglobalización que ha socavado progresivamente sus propios presupuestos. Sin embargo, no puede hablarse de un determinismo del coronavirus. La pandemia no conducirá espontáneamente a un “Build Back Better”. Un cambio de rumbo de este tipo exige alternativas creíbles y claramente delineadas, y, sobre todo, fuerzas sociales y actores políticos que lleven adelante los cambios. Por tanto, con llamamientos generales a las élites no se logra mucho. En lugar de ello, aquí se sugiere un análisis preciso de la tendencia hacia democracias bonapartistas que bloquean la revolución de sustentabilidad. El artículo explora las dificultades de una sociología pública y se expresa a favor de un nuevo orden institucional caracterizado por la democracia económica y la creación de consejos de transformación
Humanities · Linea · Political science · Extractivism and Socioeconomic Issues · History and Politics in Latin America · Medicine · Philosophy · Social Issues and Policies in Latin America
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |