Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Krajobrazowe aspekty w turystyce kulturowej – wprowadzenie do kolekcji tematycznej czasopisma naukowego „Turystyka Kulturowa”

Bibliographic Data

ID21774680
AuthorsAndrzej Kowalczyk (0000-0002-7862-7001, University of Warsaw), Piotr Kociszewski (University of Warsaw)
Year2020
Volume6
Issue117
Pages155
Publication date2020-12-31
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTurystyka Kulturowa (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1689-4642
PublisherUniversity of Zielona Góra, Poland (PUBLISHER)
DOI10.62875/tk.v6i117.1224
OpenAlexW3120553960
LanguageEN

Zgodnie z definicją turystyki autorstwa K. Przecławskiego, jest to „...całokształt zjawisk ruchliwości przestrzennej, związanych z dobrowolną, czasową, zmianą miejsca pobytu, rytmu i środowiska życia, oraz z wejściem w styczność osobistą ze środowiskiem odwiedzanym (przyrodniczym, kulturowym bądź społecznym)” [Przecławski 1973, s. 12; 1994, s. 9]. Przytoczona wyżej definicja została wybrana spośród licznych definicji turystyki nieprzypadkowo. Otóż są w niej zawarte przynajmniej dwie kwestie kluczowe dla dalszych wywodów zawartych w poniższym tekście. Po pierwsze, K. Przecławski uważa, że istotą turystyki jest „ruchliwość przestrzenna”. Innym ważnym dla niego atrybutem turystyki jest zetknięcie się turystów z odwiedzanym przez nich środowiskiem „...(przyrodniczym, kulturowym bądź społecznym)”. Takie pojmowanie turystyki prowadzi do konkluzji, że czymś oczywistym jest, że jest ona przedmiotem zainteresowań geografii. Przesądza o tym zarówno podniesiona przez K. Przecławskiego kwestia przemieszczeń przestrzennych, jak i użycie terminu „środowisko”, gdyż oba te atrybuty mają zasadnicze znaczenia dla wyróżniania geografii wśród innych dyscyplin wiedzy. Ale nie tylko to sprawia, że zaproponowana przez K. Przecławskiego definicja turystyki została potraktowana jako szczególnie ważna z punktu widzenia celu przyświecającego autorom prezentowanego tekstu. W tym kontekście interesujące jest traktowanie przez K. Przecławskiego „środowiska” jako fenomenu obejmującego elementy przyrodnicze i/lub elementy kulturowe („...bądź społeczne”, jak pisze autor), co powoduje, iż pojęcie „środowisko” można zastąpić terminem „krajobraz”. W pewnym stopniu pogląd ten nawiązuje do stanowiska reprezentującego geografię S. Leszczyckiego, zdaniem którego „Najczęściej pod słowem „krajobraz” rozumie się nie tylko zewnętrzne oblicze pewnej części Ziemia, które można opisać, sfotografować, a tym samym sklasyfikować, ale jednostkę przestrzenną, cząstkę powłoki ziemskiej” [Leszczycki 1958, s. 550]

Physics · Theology · Historical and Cultural Studies of Poland · Philosophy · Polish socio-economic development · Urban Development and Cultural Heritage

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae