Insuficiencia del derecho internacional público ante amenazas globales existenciales
Bibliographic Data
| ID | 21775433 |
|---|---|
| Authors | Francisco Justiniano Velasco Arellanes (0000-0001-7535-9067, Universidad de Sonora, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 19 |
| Issue | 3 |
| Pages | 21-44 |
| Publication date | 2025-12-23 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Novum Jus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 |
| Publisher | Editorial Universidad Catolica de Colombia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14718/novumjus.2025.19.3.1 |
| OpenAlex | W7134059247 |
| Language | ES |
| References cited | 18 |
El presente texto ofrece un análisis crítico sobre la situación actual del Derecho Internacional Público (en adelante DIP) ante los grandes riesgos existenciales que enfrenta la humanidad. El DIP es insuficiente para responder a riesgos globales como el cambio climático, las armas nucleares, la inteligencia artificial y la biotecnología disruptiva. A partir de la lectura de diversas corrientes doctrinales, se argumenta que el DIP enfrenta serias limitaciones estructurales, principalmente por la falta de mecanismos coercitivos eficaces que permitan hacer cumplir sus normas frente a Estados o actores hegemónicos que las violentan. Asimismo, se señala que la arquitectura institucional del DIP está fuertemente condicionada por el poder geopolítico, lo que genera un déficit de legitimidad democrática y conlleva la exclusión sistemática de actores no estatales y de comunidades directamente afectadas por decisiones globales. En este contexto, el trabajo plantea una reflexión jurídico-crítica: ¿puede el DIP, tal como está hoy, asegurar condiciones mínimas de justicia global? La respuesta que se ofrece es negativa. Se concluye que el régimen vigente es débil e insuficiente para construir un orden jurídico legítimo, justo y realmente funcional. Frente a este diagnóstico, se propone reconfigurar el DIP desde nuevas bases éticas y doctrinales que están surgiendo, como el constitucionalismo intersistémico, el pluralismo constitucional y la descolonización jurídica. Estas propuestas permitirían avanzar hacia un sistema verdaderamente vinculante, más democrático, inclusivo y preparado para enfrentar los complejos desafíos del siglo XXI
Democracy · Derecho · Economic Justice · Conflict, Peace, and Violence in Colombia · Occupational Health and Global Justice · War, Law, and Justice
From Apology to Utopia
Existential Risk Prevention as Global Priority
Moralidad, guerra y derecho internacional. Tres cuerdas para un mismo trompo
Constitucionalismo intersistémico, Constitución y derechos fundamentales
Politics Among Nations
La legitimidad normativa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal internacional
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |