La temática de corrupción en los planes de gobierno de los candidatos a la Municipalidad de Lima 2018
Bibliographic Data
| ID | 21777339 |
|---|---|
| Authors | Edwin Cohaila (0000-0002-4198-2050, Universidad Antonio Ruiz de Montoya, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Pages | 97-112 |
| Publication date | 2022-07-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Doxa Comunicación Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1696-019X • E-ISSN: 2386-3978 |
| Publisher | Fundacion Universitaria San Pablo CEU (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31921/doxacom.n35a901 |
| OpenAlex | W4283823787 |
| Language | ES |
| References cited | 3 |
El presente artículo intenta analizar la forma cómo los candidatos a la alcaldía de Lima presentan, mencionan o enfocan el tema de corrupción en sus planes de gobierno presentados al Jurado Nacional de Elecciones. Se analizará los planes de los tres principales candidatos a ocupar la alcaldía de Lima según las encuestas de opinión a partir del análisis de contenido. En los planes de gobierno presentados ante la autoridad electoral se ha procedido a segmentar lo referente a dicha temática y a los tópicos relevantes. Se constató que los candidatos no le dan mucha importancia a la temática de corrupción, más allá que es considerado uno de los principales problemas para la población limeña. Se observa una lógica declarativa y poco argumentativa cuando se toca dicha temática; no obstante, se puede avizorar cierta recurrencia a discursos de una manera implícita que trastoca la forma de comprender la tolerancia a la corrupción y, la consideración de en-tender la lucha contra la corrupción como una guerra, que nos invita a reflexionar el porqué de la recurrencia de estos discursos de manera latente y su uso por parte de los candidatos
Art · Humanities · Political science · Business, Innovation, and Economy · Educational and Organizational Development · Social Issues and Policies in Latin America
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |