Estrategias locales de verificación y fact-checking en Brasil
La Red Nacional de Combate a la Desinformación, Coar Noticias, Colectivo Bereia, Verifica RS y Agência Tatu
Bibliographic Data
| ID | 21777402 |
|---|---|
| Authors | Antonia Isabel Nogales-Bocio (0000-0003-0050-6979, Universidad de Zaragoza), Julieti Sussi Oliveira (0000-0003-4476-7791, Universitat de Barcelona), Julieti Sussi de Oliveira, Carmen Marta-Lazo (0000-0002-0004-1094, Universidad de Zaragoza) |
| Year | 2025 |
| Pages | 395-415 |
| Publication date | 2025-07-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Doxa Comunicación Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1696-019X • E-ISSN: 2386-3978 |
| Publisher | Fundacion Universitaria San Pablo CEU (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31921/doxacom.n41a2906 |
| OpenAlex | W4412079423 |
| Language | ES |
| References cited | 34 |
La desinformación es un fenómeno creciente y cada vez más presente en las sociedades contemporáneas. Las iniciativas de verificación o fact-checking se han convertido en los últimos años en una de las estrategias centrales en la lucha contra la información falsa que se comparte y se viraliza cada vez más. Aunque la mayoría de estas iniciativas tienen su origen en la profesión periodística, convirtiéndose en una especialización profesional más, las estrategias y políticas para combatir la desinformación en contextos locales de la mano de instancias académicas u organizaciones sin ánimo de lucro van en aumento. No obstante, las investigaciones en esta línea son aún escasas y poco profundas. En el presente artículo, examinamos el papel de la Red Nacional de Combate a la Desinformación (RNCD), creada en Brasil en 2019, así como de cuatro de sus iniciativas más destacadas y proactivas: COAR Noticias, Colectivo Bereia, Verifica RS y Agência Tatu. A través de un enfoque cualitativo, se adopta el diseño de estudio de caso, complementado con entrevistas semiestructuradas, para analizar las estrategias de implementación y verificación de estas iniciativas de combate a la desinformación y las especificidades que enfrentan en el contexto local
Art · Humanities · Political science · Misinformation and Its Impacts · Psychology
Fact-checking platforms in Spanish. Features, organisation and method
Cuestión religiosa y política en Brasil
Bolsonarismo
Faking Alternative Journalism? An Analysis of Self-Presentations of “Fake News” Sites
Aproximación al mapa sobre la investigación en desinformación y verificación en España
Perfiles y necesidades formativas de los fact-checkers de la Península Ibérica
Análisis de la campaña de desinformación en las Elecciones Brasileñas de 2022
Competencias y perfil profesional de los gestores de medios sociales en los medios de comunicación
Análisis de la desinformación sobre personas migrantes y refugiadas en el contexto español y su contribución al discurso del odio
Alfabetización mediática crítica desde la metodología empírico-filosófico-periodística
Análisis de los contenidos verificados por los fact-checkers españoles en Instagram
Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España)
A Survey on Automated Fact-Checking
Fact-checking platforms in Spanish. Features, organisation and method
Transparency in AI usage within fact-checking platforms in Spain and its ethical challenges
Nobody-fools-me perception
Boundaries Not Drawn
The limits of live fact-checking
Uso del móvil y las redes sociales como canales de verificación de fake news. El caso de Maldita.es
El fact-checking hispanohablante
How to teach the elderly to detect disinformation
Funcionamiento y viabilidad de las alianzas de fact-checking en España
El Fact Checking en España. Plataformas, prácticas y rasgos distintivos
Fact-checking colaborativo
The disinformation order
Border patrol
| Highly cited | No |
|---|