Las dos versiones argentinas de Sodoma y Gomorra y La prisionera de Marcel Proust

Les tomes quatre et cinq de la Recherche, Sodome et Gomorrhe et La prisonnière, ont été traduits pour la première fois en espagnol par l’Argentin Marcelo Menasché. Quand Santiago Rueda a publié le septième et dernier tome en 1946, cette série est devenue la deuxième version étrangère complète du monde (après l’anglaise, 1922-1931). Cependant la traduction de Menasché a été très critiquée pour être «de una literalidad exasperante» (Emir Rodríguez Monegal, Uruguay) et pour être «plagada de argentinismos» (José Luis Cano, Espagne).Losada de Buenos Aires a commencé en 2000 à publier une nouvelle traduction par Estela Canto. Cette maison d’édition prétendrait que cette écrivaine argentine avait traduit avant sa mort en 1994 tous les tomes sauf le dernier. Dans mon examen de Sodoma y Gomorra, je montrerai que la traduction par Canto est différente et meilleure que celle de Menasché, mais que celle-ci n’est pas sensiblement plus mauvaise que les versions réalisées en Espagne ces années-là. Par contre, malgré l’attribution par Losada à Canto de la traduction de La prisionera, j’affirme que les mêmes erreurs, omissions et expressions argentines dans les deux éditions offrent la preuve que Canto n’a pas vraiment traduit ce tome-ci. C’était, plutôt, à travers ses corrections de la première version que l’éditeur de Losada a essayé de donner l’impression fausse que ce cinquième tome avait la même traductrice que les quatre précédents

Humanities · Comparative Literary Analysis and Criticism · Latin American Literature Analysis · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies

• Contemporary Argentinean Women Writers

  Humberto López Cruz, Gustavo Fares et al.•South Atlantic Review•1999

  Add to list