Le traitement de la « dangerosité » en Belgique
Internement et mise à la disposition du gouvernement
Bibliographic Data
| ID | 21801693 |
|---|---|
| Authors | Philippe Mary (0000-0001-7838-564X, Université Libre de Bruxelles), Dan Kaminski (UCLouvain), Ernest Maes (0000-0002-5214-2436, Institut National de Criminalistique et de Criminologie), Eric Maes, Françoise Vanhamme (Université de Montréal) |
| Year | 2022 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Champ pénal (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1777-5272 • E-ISSN: 1777-5272 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/champpenal.8351 |
| OpenAlex | W4301817208 |
| Language | FR |
| References cited | 9 |
Depuis 1930, la Belgique dispose de deux mécanismes permettant soit l’allongement de certaines peines, soit l’indétermination de leur durée. Il s’agit, d’une part, de l’internement des délinquants anormaux et, d’autre part, de la mise à la disposition du gouvernement des récidivistes et délinquants d’habitude. En complément des autres présentations nationales du séminaire du GERN « Longues peines et peines indéfinies. Punir la dangerosité », l’objet de cette contribution est double : présenter le cadre normatif de ces mécanismes en en soulignant les grands enjeux tels qu’ils apparurent notamment dans les débats entre juristes et médecins ; juger de l’effectivité de ces mécanismes en examinant, tant que faire se peut, l’usage qui en a été fait
Humanities · Political science · Criminal Justice and Corrections Analysis · Health, Medicine and Society · Historical and Scientific Studies · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |