L’autorité journalistique et ses failles

Factualité, « bullshit » et « presque-vérité »

Bibliographic Data

ID21801906
AuthorsAlexandre Joux (0000-0003-4886-6949, corresponding author)
Year2024
Volume23/1A
IssueS1
Pages15-29
Publication date2024-02-15
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLes Enjeux de l information et de la communication (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1778-4239 • E-ISSN: 1778-4239
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/enic.hs13.0015
OpenAlexW4392232883
LanguageFR
References cited18

Face aux fake news, le fact-checking rappelle les faits et atteste de leur véracité. Il passe toutefois sous silence la portée communicationnelle du journalisme qui, en s’adressant au public, vise aussi à donner du sens aux évènements. De ce point de vue, le journalisme semble démuni face au « bullshit », à savoir tous ces énoncés performatifs qui ignorent les faits plus qu’ils ne les trahissent. L’autorité du journalisme s’en trouve affaiblie faute d’affirmer sa dimension politique, à savoir l’engagement qui consiste, pour son public, à interpréter les évènements dans une perspective la plus rationnelle possible. C’est ce qu’illustre le discours sur l’éducation aux médias associé au Décodex ou le fact-checking du débat de l’entre-deux tours de la présidentielle française de 2022 par CheckNews et les Décodeurs

Art · Humanities · Political science · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse multidisciplinary academic research · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Tools

Open DOI