La science est-elle soluble dans des projets techno-industriels ? Querelles autour de la géothermie profonde à l’Eurométropole de Strasbourg (2012-2020)

Bibliographic Data

ID21801917
AuthorsPhilippe Chavot (0000-0002-5136-1135, Université de Haute-Alsace), Anne Masseran (0000-0002-8726-5559, Ministère de la Santé Publique), Yeny Serrano (0000-0001-7835-8975, Université de Haute-Alsace), Jean Zoungrana (0000-0001-9935-5503, Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe)
Year2022
Volume22/3B
IssueS2
Pages63-76
Publication date2022-09-09
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLes Enjeux de l information et de la communication (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1778-4239 • E-ISSN: 1778-4239
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/enic.hs11.0063
OpenAlexW4285704262
LanguageFR
Citations received1
References cited5

Cet article analyse les désaccords entre mondes industriel et scientifique dans le champ de la géothermie profonde alsacienne des années 2010. Cette querelle où se croisent interprétations scientifiques et intérêts industriels reflète les divergences de vues entre les mondes sociaux en présence sur la façon dont la science et les scientifiques doivent intervenir dans les projets de géothermie. La notion de paradigme de communication combinée à celle d’ethos discursif permet de saisir les dynamiques qui fondent les discours publics sur la géothermie : du côté des industriels une communication d’acceptabilité insiste sur la maturité du domaine et la maitrise des risques ; du côté des scientifiques, des approches plus pédagogiques pointent les lieux où des travaux sont nécessaires pour optimiser le développement de la géothermie profonde. Les désaccords apparaissent au grand jour suite aux séismes affectant l’Eurométropole de Strasbourg en 2019 et 2020

Humanities · Political science · Geotourism and Geoheritage Conservation · Philosophy

Tools

Open DOI