Az ontológiai ugráson innen és túl – az idős Lukács egy lehetséges (militáns) olvasata
Bibliographic Data
| ID | 21803643 |
|---|---|
| Authors | István Szentistványi |
| Year | 2023 |
| Volume | 16 |
| Issue | 1 |
| Pages | 109-123 |
| Publication date | 2023-10-12 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Elpis Filozófiatudományi Folyóirat (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1788-8298 • E-ISSN: 2732-3684 |
| Publisher | Eötvös Loránd University (PUBLISHER • HU) |
| DOI | 10.54310/elpis.2023.1.8 |
| OpenAlex | W4387134085 |
| Language | HU |
| References cited | 4 |
Az ezredfordulót követő Lukács-recepció (továbbra is) erősen megosztott, de abban majdnem egységes, hogy az időskori munkásságot rendkívül kritikusan ítéli meg. A dolgozat ahhoz a megközelítéshez kapcsolódik, amelyik Lukács életművét nagyjából egységesnek látja, így az időskori művek egy részét is izgalmasnak (és aktuálisnak) tekinti. Ezen írások közül a(z úgynevezett) Demokrácia-brosúrát emelem ki, amelyet egyenesen Lukács időskori főművének tekintem. Mivel a megírás idejében nem fejthette ki hatását, ezért érdemes inkább egyfajta kontrafaktuális olvasatát adni: mi lett volna, ha az írás keletkezése idején a nyilvános közbeszéd érdemi részévé válhatott volna? A dolgozat utolsó egységében amellett érvelek, hogy a konszenzuálisan elfogadott tertium datur megközelítés nem következik az időskori Lukács munkásságából, illetve a Demokrácia-brosúra (szerkezete) sem támasztja ezt alá. Sokkal inkább jellemzi az a dichotóm szerkezet, amely a tőkelogika uralma és annak meghaladása között teremt kibékíthetetlen ellentétet
Theology · Philosophy · Religious Studies and Spiritual Practices
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |