Análisis estático de la Sentencia C-038 de 2020
Una revisión a las condiciones básicas del debido proceso en Colombia
Bibliographic Data
| ID | 21803976 |
|---|---|
| Authors | Diana Trujillo (0000-0001-7558-3528, Antioquia Institute of Technology), John Fernando Restrepo (0000-0002-4561-3041, Universidad de Medellín), John Restrepo |
| Year | 2022 |
| Volume | 64 |
| Issue | 2 |
| Pages | 63-76 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Criminalidad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1794-3108 • E-ISSN: 2256-5531 |
| Publisher | Direccion de Investigacion Criminal e Interpol - DIJIN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.47741/17943108.355 |
| OpenAlex | W4312230606 |
| Language | ES |
El presente artículo expone los argumentos que edificó la Corte Constitucional a la hora de revisar la acción pública de inconstitucionalidad que se presentó en contra del parágrafo 1 del artículo 8 de la Ley 1843 de 2017. La importancia de identificar la estructura argumentativa de la Corte Constitucional, permite entender de qué manera los presupuestos rectores del derecho fundamental al debido proceso son vinculantes, al momento de impedir que la extensión de la solidaridad en el pago de una sanción pecuniaria derivada del uso de las cámaras de fotodetección, ponga en riesgo la aplicación del principio de responsabilidad individual, la imputación, la tipicidad y la debida defensa
Humanities · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |