Elementos que componen el discurso jurídico y político en el siglo XXI en Gustavo Petro y la Corte Constitucional de Colombia

Mediante una metodología hermenéutica la investigación aborda la preponderancia de los elementos jurídicos y políticos en el discurso de poder, en tanto discurso hegemónico para el control del orden establecido, lo que afecta además a la gobernabilidad y gobernanza en la era digital de la conectividad. Desde los dominios interdisciplinarios del análisis del discurso, la investigación se planteó por objetivo describir los elementos fundamentales que caracterizan el discurso jurídico y político mediante la reflexión teórica y el estudio de dos casos representativos: Gustavo Francisco Petro Urrego y la Corte Constitucional de Colombia CCC. Este propósito significó centrar la mirada en la retórica y la comunicación política como herramientas clave en la configuración del discurso político y constitucional y como espacio simbólico donde la discursividad en general se convierten en un dispositivo para la justificación del ejercicio del poder, la institucionalización jurídica y la racionalización de la realidad. Se concluye que el discurso político de Petro se caracteriza, según las coordenadas de la teoría neoretórica, por esgrimir argumentaciones dialécticas, mientras que los argumentos jurídicos de la CCC son de naturaleza analítica, como sería normal en una institución jurídica. Ambos discursos son políticos porque atañen al ámbito de las relaciones de poder