"Morální intuice"
Co si můžeme nebo máme odnést z četby Haidta
Bibliographic Data
| ID | 21808526 |
|---|---|
| Authors | Ondřej Beran (0000-0003-2553-5872, University of Pardubice, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 13 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2021-12-22 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | FILOSOFIE DNES (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1804-0969 • E-ISSN: 1804-0969 |
| Publisher | University of Hradec Kralove (PUBLISHER • CZ) |
| DOI | 10.26806/fd.v13i2.440 |
| OpenAlex | W4394875448 |
| Language | CS |
| References cited | 5 |
Text usiluje o krátký kritický přehled některých prací sociálního psychologa Jonathana Haidta, s ohledem na to, jaké důsledky z Haidtových tvrzení vyplývají pro pojem morálky a možnosti filosofické diskuse o morálních problémech. Budu tvrdit, že jakkoli jsou Haidtova zjištění a jejich interpretace v mnohém pozoruhodná a přínosná, některé aspekty lidské morálky a morálního života zkreslují a spíše znesnadňují, než usnadňují jejich porozumění. V první části se dotknu Haidtova pojmu morální intuice a nejasností spojených s tím, jak mu rozumět. Vodítkem bude způsob, jakým Haidt zavádí tento pojem a pracuje s ním ve svém příkladu sourozenců Marka a Julie. Ve druhé části naznačím, jaký dopad mají tyto nejasnosti pro Haidtovy politicko-psychologické analýzy. V poslední části poukážu na význam Haidtem přehlížené rozmanitosti filosofických teorií toho, co je to morálka. Společným jmenovatelem více mých kritických poznámek je to, že i když Haidt označuje svá zkoumání za čistě deskriptivní a pluralistická, fakticky implicitně předpokládá zhruba konsekvencialistické pojetí morálky, včetně jeho normativních aspektů
Physics · Theology · Attachment and Relationship Dynamics · Education, Psychology, and Social Research · Homicide, Infanticide, and Child Abuse · Mathematics · Philosophy · Psychoanalysis, Philosophy, and Politics
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |