Superinteligence a problém kontroly
Skutečný problém nebo pseudo-problém
Bibliographic Data
| ID | 21808552 |
|---|---|
| Authors | Jaroslav Malík (0000-0001-8095-9198, University of Hradec Králové, corresponding author) |
| Year | 2021 |
| Volume | 13 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2021-12-22 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | FILOSOFIE DNES (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1804-0969 • E-ISSN: 1804-0969 |
| Publisher | University of Hradec Kralove (PUBLISHER • CZ) |
| DOI | 10.26806/fd.v13i2.343 |
| OpenAlex | W4200366586 |
| Language | CS |
| References cited | 8 |
V tomto článku se zabývám konceptem SI (superinteligence) a s ní spojeným problémem kontroly. Podle určité skupiny teoretiků umělé inteligence stojíme na prahu události, která může radikálně změnit povahu technologického pokroku a lidské společnosti obecně. Touto událostí má být takzvaná technologická singularita, která je často spojována se vznikem první větší než lidské inteligence. Lidé jako Nick Bostrom varují před nebezpečím, které pro nás vznik SI znamená a upozorňují, že musíme co nejdříve najít metody kontroly této inteligence. Podle Bostroma a dalších nebezpečí SI vyplývá z její povahy. Já na jedné straně posuzuji, jak SI může vzniknout, a na druhé straně soudím smysluplnost problému kontroly. Vznik SI vyplývá ze vzniku umělé inteligence. Proto soustřeďuji podstatnou část textu argumentům pro její vznik. Ukazují jak se Bostrom a další nechávají unést jedním problematickým argumentem. Dále podrobuji jejich pozici klasické kritice umělé inteligence. Prezentuji, jak stále lpí na problematických domněnkách svých předchůdců. Zejména soustřeďuji svoji kritiku na tvrzení, že SI bude mít jeden konečný cíl, který bude interpretovat. Toto tvrzení označuji jako antitetické, a to představě, že SI bude obecnou inteligencí. V závěru z mojí argumentace vyvozuji, že problém kontroly zaměňuje dva jiné různé problémy „kontroly.“
Physics · Theology · Education, Psychology, and Social Research · Mathematics · Neuroethics, Human Enhancement, Biomedical Innovations · Philosophy · Scientific Research and Philosophical Inquiry
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |