Litigio conservador y políticas sexuales en Argentina
Dos décadas de disputas en torno a la autonomía sexual y reproductiva
Bibliographic Data
| ID | 21817151 |
|---|---|
| Authors | María Angélica Peñas Defago (0000-0001-8190-907X, Centro Científico Tecnológico - San Juan, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Issue | 31 |
| Pages | e120 |
| Publication date | 2024-10-31 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Derecho y Ciencias Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1852-2971 • E-ISSN: 1853-0982 |
| Publisher | Universidad Nacional de La Plata (PUBLISHER • AR) |
| DOI | 10.24215/18522971e120 |
| OpenAlex | W4403982322 |
| Language | ES |
A veinte años de la sanción de la ley 25.673, por medio de la cual se crea el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, el trabajo propone revisitar los litigios contra esta ley desde la revisión de sus actores y argumentos. Las acciones contra la ley 25673 devinieron en acontecimientos claves e históricos, dado que fue ésta la primera ley en materia de sexualidad donde se evidenció una estrategia coordinada de litigio a nivel federal y contra toda una política de salud sexual y (no) reproductiva en el país. Considerando esto, se busca demostrar cómo el temprano fenómeno de litigio contra la ley 25.673 y su decreto reglamentario, resultó ser una especie de usina catalizadora de actores y un laboratorio de herramientas destinado a resistir el avance legal y social de los derechos sexuales y (no) reproductivos en Argentina. El trabajo apunta además a demostrar cómo luego estas estrategias se extendieron en resistencia a otras leyes y políticas sexuales, muy especialmente en la actualidad contra la ley 27.610 que regula el acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo de todas las personas con capacidad de gestar (Ley de IVE/ILE)
Political science · Gender and Feminist Studies · Gender, Sexuality, and Education · Religion and Society in Latin America
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |