New Testament Textual Criticism in 2020
A (Selective) Survey of the Status Quaestionis
Bibliographic Data
| ID | 21820123 |
|---|---|
| Authors | Michael W Holmes (corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 11 |
| Issue | 1 |
| Pages | 3-20 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Early Christianity (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1868-7032 • E-ISSN: 1868-8020 |
| Publisher | Mohr Siebeck (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1628/ec-2020-0003 |
| OpenAlex | W3016011290 |
| Language | EN |
| Citations received | 3 |
Seit einem Vierteljahrhundert befasst sich die neutestamentliche Textkritik mit intensiven Diskussionen zu inhaltlich weitreichenden Fragen. Dieser Aufsatz bietet einen kurzen Überblick über den gegenwärtigen Stand in fünf ausgewählten Themenbereichen, nämlich der Überlieferungsgeschichte der neutestamentlichen Texte, der »kohärenzbasierten genealogischen Methode« (CBGM), der Bestimmung von Umfang und Ziel(en) der Disziplin und der Frage der Textfluidität bzw. -stabilität im 2. Jahrhundert. In diesem Zusammenhang wird auf zwei kürzlich erschienene Veröffentlichungen eingegangen: die Bände der Editio Critica Maior (ECM) zur Apostelgeschichte und die ausführliche Studie zur pericope adulterae von Jennifer Knust und Tommy Wasserman
Art · Criticism · Literature · New Testament · Textual criticism · Biblical Studies and Interpretation · Historical and Linguistic Studies · Pentecostalism and Christianity Studies · Philosophy
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0.07 |
| Citation span | 1986 - 2026 (41) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |