Die Rolle der Gerechtigkeit in der Regulierung von Märkten

Bibliographic Data

ID21820809
AuthorsMarco Meyer (0000-0002-1380-0205, Universität Hamburg, corresponding author)
Year2021
Volume12
Issue1
Pages8-25
Publication date2021-12-13
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueZPTh – Zeitschrift für Politische Theorie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1869-3016 • E-ISSN: 2196-2103
PublisherVerlag Barbara Budrich GmbH (PUBLISHER)
DOI10.3224/zpth.v12i1.02
OpenAlexW4200442209
LanguageDE
Citations received1
References cited28

Wann Einkommen und Vermögen gerecht verteilt wären, ist unter politischen Philosophinnen umstritten. Die unterschiedlichen Standpunkte beruhen auf unterschiedlichen Theorien von Gerechtigkeit und auf unterschiedlichen ökonomischen Annahmen. Einig sind sich viele Autorinnen aber darin, dass die tatsächliche Verteilung von Einkommen und Vermögen in entwickelten Marktwirtschaften ungerecht sei. Eine gerechte Verteilung von Einkommen und Vermögen erfordere folglich Eingriffe in deren vom Markt hervorgebrachte tatsächliche Verteilung. Diese weithin geteilte Einsicht wirft die Frage auf, wo und wie in die Verteilung von Einkommen und Vermögen eingegriffen werden sollte. Steuern und Transferzahlungen werden allgemein für geeignet gehalten, vom Markt hervorgebrachte Verteilungen gerechter zu machen. Strittig ist, ob darüber hinaus auch die Märkte selbst so gestaltet werden können, dass sie Einkommen und Vermögen gerechter verteilen. Einflussreiche politische Philosophinnen wie John Rawls halten Steuern und Transfers für hinreichend. Ich halte dagegen, dass diese Eingriffe nicht hinreichen, und dass zur Schaffung von Gerechtigkeit in die Regulierung von Märkten eingegriffen werden sollte. Ihre Regulierung sollte nicht nur Kriterien der Effizienz folgen, sondern auch Kriterien der Gerechtigkeit

Humanities · Political science · Economic and Social Issues · Economic Theory and Institutions · Philosophy · Political Economy and Marxism

Tools

Open DOIOpen Access