Técnicas de refutación en el discurso político
Los contradestinatarios en la polémica por las retenciones móviles en Argentina (2008)
Bibliographic Data
| ID | 21825281 |
|---|---|
| Authors | Alejandra Gabriela Palma (0000-0001-5672-2502, Universidad Nacional del Sur, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 19 |
| Issue | 1 |
| Pages | 163-183 |
| Publication date | 2025-01-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Discurso & sociedad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1887-4606 • E-ISSN: 1887-4606 |
| Publisher | Universidad de Alicante Servicio de Publicaciones (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14198/dissoc.19.1.08 |
| OpenAlex | W4407749701 |
| Language | ES |
El conflicto por las retenciones agropecuarias del año 2008 constituye uno de los episodios de confrontación política más significativos desde la crisis económica de 2001 en Argentina (Aronskind & Vommaro, 2010; Cantamutto y López, 2019). En este trabajo, nuestro objetivo es abordar la construcción discursiva de destinatarios negativos (o contradestinatarios, Verón, 1987) en los discursos de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por un lado, y los dirigentes agrarios que lideraron la oposición a la medida, por otro. Para ello, analizamos las técnicas argumentativas de refutación (Reale y Vitale, 1995; Vallejos Llobet, 2012) utilizadas para criticar o atacar el discurso del adversario. El análisis muestra que, en ambos discursos, la construcción de contradestinatarios opera más para deslegitimar la figura del oponente que para invalidar los argumentos presentados, lo cual se vincula con la presencia de algunas máximas generales que permanecen incuestionadas en el debate, como, por ejemplo, una distribución más equitativa del ingreso o el apoyo a los pequeños productores agrarios
Political science · Cultural and political discourse analysis · Media and Digital Communication · Social Media and Politics
| Highly cited | No |
|---|