Ruud Koopmans
Islams forfaldne hus. De religiøse årsager til ufrihed, stagnation og vold
Bibliographic Data
| ID | 21827714 |
|---|---|
| Authors | Ricarda Stegmann (0000-0002-2144-7675, Hoover Institution), Martin Riexinger (Hoover Institution), Thomas Fibiger, Thomas Brandt Fibiger (Hoover Institution), Lene Kühle (0000-0001-5097-0521, Hoover Institution) |
| Year | 2022 |
| Volume | 16 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2022-05-11 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Scandinavian Journal of Islamic Studies (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1901-9580 • E-ISSN: 1901-9580 |
| Publisher | Det Kgl. Bibliotek/Royal Danish Library (PUBLISHER) |
| DOI | 10.7146/tifo.v16i1.132564 |
| OpenAlex | W4280535951 |
| Language | EN |
| References cited | 3 |
Det er usædvanligt, at en anmeldelse har fire forfattere. Denne anmeldelse har da også en lidt usædvanlig baggrund. Da den nederlandske sociolog Ruud Koopmans’ bog Het vervallen huis van de islam. Over de crisis van de islamitische wereld (2019 ) i 2020 udkom i dansk oversættelse, blev den læst ”med stor interesse” af udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye. Faktisk fik den en så begejstret modtagelse ikke mindst af Socialdemokratiets udlændingeordfører Rasmus Stoklund (A), at Koopmans blev betegnet som ”socialdemokraternes udlændingeguru”. Da professor Jakob Skovgaard-Petersen skrev en kritisk anmeldelse i Information (Skovgaard-Petersen 2021), kom der ikke alene et gensvar fra Koopmans, men også fra politikere som Liberal Alliances Henrik Dahl, som fra Folketingets talerstol tilsyneladende fortolkede anmeldelsen, som at Skovgaard-Petersen var ”notorisk enøjet”
Art · Humanities · Philosophy · Religious, Philosophical, and Educational Studies
| Highly cited | No |
|---|