Divisions des sciences et puissance normative de la division platonicienne

Bibliographic Data

ID21845592
AuthorsMarion Pollaert (Städtisches Klinikum Dessau, corresponding author)
Year2024
Volume18
Pages105-125
Publication date2024-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenuePhilonsorbonne (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1961-4829 • E-ISSN: 2270-7336
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/11rzd
OpenAlexW4399410088
LanguageFR
References cited12

Cet article examine l’application de la division platonicienne à la science et à la technique (République VII, 521c1‐540c4 ; Sophiste, 219a5 sq. ; Politique, 258b1 sq. et Philèbe, 55c‐59d). La science, aussi comprise comme technique, se définit normativement dès lors qu’une science fausse est une contradiction dans les termes. La particularité de cet objet implique donc, non seulement d’examiner et de décrire un ensemble de pratiques, mais de séparer bons et mauvais usages. En questionnant d’une part l’absence de linéarité et l’apparent arbitraire dans le choix des différences spécifiques, de l’autre les variations et incompatibilités entre différentes divisions d’une même science d’un dialogue à l’autre, on montre que la division se dote d’un but clair : mettre en évidence la dimension normative de la technique, au-delà d’une simple classification

Humanities · Political science · Classical Philosophy and Thought · Historical and Literary Studies · Historical Studies in Science · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access