Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

“Le privé est politique” comme paradoxe littéraire

Révolution et intimité chez les Québécoises Louky Bersianik et France Théoret

Bibliographic Data

ID21845948
AuthorsAurore Turbiau (0000-0001-9874-3985, Centre de Recherche en Littérature Comparée, corresponding author)
Year2020
Issue15-2
Publication date2020-12-15
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTextes et contextes (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1961-991X • E-ISSN: 1961-991X
PublisherUniversité Bourgogne Europe (PUBLISHER)
DOI10.58335/textesetcontextes.3022
OpenAlexW3128458402
LanguageFR
Citations received1
References cited2

Cet article propose d’étudier la manière dont le slogan féministe des années 1970, « le privé est politique », a été analysé et versé en littérature par deux des autrices du mouvement féministe québécois, Louky Bersianik et France Théoret. S’attachant à rendre compte de la portée politique de leurs œuvres, l’article interroge la manière dont l’intime se construit ou est évacué du récit en raison-même de sa place problématique dans le questionnement féministe. Louky Bersianik a commencé à mener ce travail indépendamment du reste des féministes, avant que le slogan le privé est politique devienne explicitement un des lieux de travail des écrivaines ; elle fait pourtant partie des écrivaines qui ont le plus illustré l’idée que les détails de la vie quotidienne des femmes ont un sens collectif et qu’il faut le porter politiquement sur la scène publique. L’article étudie cet aspect de son écriture à travers l’analyse de L’Euguélionne (1976) et du Pique-nique sur l’Acropole (1979) : elle met l’accent sur ce qu’il y a de politique dans le privé en développant une littérature franchement satirique et didactique mettant en scène les affres de la vie quotidienne des femmes. France Théoret a situé son travail d’écriture à l’opposé d’un même questionnement. Au contraire de Louky Bersianik, elle est arrivée à l’écriture en côtoyant directement les collectifs d’écrivaines féministes ; elle a assisté aux débats des Têtes de pioche sur « le privé est politique » et le rôle que la littérature peut avoir en politique, et a décidé de s’en couper pour produire une écriture qui lui soit intime et propre avant tout. L’article analyse ses livres de la fin des années 1970 pour montrer comment France Théoret, elle, souligne ce qu’il y a de privé dans le politique en faisant voir que le politique lui-même n’a aucun sens s’il n’est pas situé et ne part pas de l’analyse du privé et du particulier, permise ici par le travail littéraire de la voix de l’écrivaine

Humanities · Political science · Canadian Identity and History · Cultural Insights and Digital Impacts · Education, sociology, and vocational training · Philosophy

  • Amitié archivée

    Open Access•Marie-Lise Drapeau-Bisson•Recherches féministes•2023

  • Beyond God the Father

    Mary Daly•Beyond God the Father•1974

  • Ce sexe qui n'en est pas un

    Luce Irigaray•Les Cahiers du GRIF•1974

Citations per year0.33
Citation span2023 - 2023 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae