Ce qui est un problème c’est qu’elles investissent la chambre comme si elles étaient seules

Cet article se propose d’analyser le comportement d’une construction pseudo-clivée du type Ce qui est un problème, c’est X. Ce type de structure présente des caractéristiques à la fois propres (i) aux pseudo-clivées (Ce qui est problématique, c’est X), mais aussi (ii) aux copulatives spécificationnelles (Le problème, c’est X), notamment en raison de la présence d’un nom dit « sous-spécifié » (problème) et de sa spécification. Étant donné ce fonctionnement commun reposant sur la saturation d’une variable (le Nss) par une valeur (la spécification de ce Nss), leur interprétation pourrait activer les mêmes types de schémas cognitifs. Notre étude s’appuie sur l’analyse détaillée de 247 occurrences tirées du corpus frTenTen, 2023 (23 milliards de mots). Elle montre, entre autres, que le recours à cette construction est motivé par des « contraintes » textuelles plutôt que syntaxiques. Nos résultats montrent également comment le Nss dans cette construction hybride s’appuie fortement sur du déjà-dit, en mettant en évidence diverses relations entre le Nss et son contexte immédiat : extraction, réorientation, élaboration, etc

Limiting · Linguistics and Discourse Analysis · Syntax, Semantics, Linguistic Variation · Writing and Handwriting Education