A expressão linguística do aspecto perfect associado ao presente em demências progressivas

Bibliographic Data

ID21849643
AuthorsJean Carlos Da Silva Gomes Gomes (0000-0002-4022-0580, Universidade Federal do Rio de Janeiro), Adriana Leitão Martins (0000-0003-0510-2586, Universidade Federal do Rio de Janeiro, corresponding author), Fernanda De Carvalho Rodrigues (0000-0002-6620-4132, Universidade Federal do Rio de Janeiro)
Year2023
Volume17
Pagese1761
Publication date2023-12-15
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDomínios de Lingu gem (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1980-5799 • E-ISSN: 1980-5799
PublisherPPUFU - Portal de Periódicos da Universidade Federal de Uberlândia (PUBLISHER)
DOI10.14393/dlv17a2023-61
OpenAlexW4390275542
LanguagePT
References cited30

Neste trabalho, investigou-se a representação sintática do aspecto perfect, avaliando a pertinência dos sintagmas relacionados a esse aspecto – perfect de situação persistente ou universal (UPerfP), perfect resultativo (ResPerfP), perfect de passado recente (RecPerfP) e perfect experiencial (ExPerfP) – e propostas de hierarquia estabelecida entre eles verificadas na literatura. Para tanto, empreendeu-se um estudo sobre uma possível perda linguística desse aspecto em sujeitos diagnosticados com a Doença de Alzheimer (DA) e com aqueles diagnosticados com Afasia Progressiva Primária Logopênica (APPL). Foram selecionados dois pacientes diagnosticados com DA e um paciente diagnosticado com APPL. A fim de avaliar as realizações linguísticas do aspecto perfect na produção dos sujeitos, foram coletados dados de suas produções semiespontâneas, e, a fim de verificar o grau de comprometimento cognitivo dos sujeitos, foi aplicado o teste de rastreio cognitivo Mini-Exame do Estado Mental (MEEM). Observou-se que o paciente com APPL e um paciente com DA apresentaram um déficit linguístico que incidia apenas sobre o perfect de passado recente, tendo o segundo obtido um desempenho superior ao do primeiro no MEEM, enquanto o outro paciente com DA apresentou um déficit que atingia também outros tipos de perfect, tendo obtido um desempenho inferior ao dos outros dois pacientes no MEEM. Discutiu-se que os dados obtidos neste trabalho corroboram a proposta de Gomes, Martins e Rodrigues (2021), em que a hierarquia estabelecida entre os sintagmas de perfect na representação sintática é a seguinte: RecPerfP > ExPerfP > UPerfP > ResPerfP

Humanities · Physics · Linguistics and Discourse Analysis · Linguistics and Education Research · Linguistics and Language Studies · Philosophy · Psychology

Tools

Open DOIOpen Access