O uso de ameaças em uma audiência no Juizado Especial Criminal

Bibliographic Data

ID21852524
AuthorsSarah Matos Rocha Mesquita (0000-0001-6746-1678, Universidade Federal de Juiz de Fora), Ana Paula Cristina da Silva (0000-0002-3068-5296, Universidade Federal de Juiz de Fora), Amitza Torres Vieira (0000-0002-3641-303X, Universidade Federal de Juiz de Fora)
Year2022
Volume16
Issue35
Pages113-131
Publication date2022-12-29
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista (Con)Textos Linguísticos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1982-291X • E-ISSN: 2317-3475
PublisherUniversidade Federal do Espirito Santo (PUBLISHER)
DOI10.47456/cl.v16i35.39043
OpenAlexW4313326273
LanguagePT
References cited4

Este trabalho tem como objetivo analisar o uso de ameaças na fala da conciliadora em uma audiência preliminar no Juizado Especial Criminal de uma cidade de Minas Gerais. Para tanto, adotam-se os referenciais teórico-metodológicos da Análise da Conversa (SACKS; SCHEGLOFF; JEFFERSON, 1974; DREW; HERITAGE, 1992) e da Sociolinguística Interacional (GUMPERZ, 2002[1982], 1999; GOFFMAN, 1974, 2002[1979]). O trabalho é de cunho qualitativo-interpretativo (DENZIN; LINCOLN, 2006), e os dados foram transcritos seguindo as convenções do modelo Jefferson (LODER, 2008). A geração e a análise dos dados foram auxiliadas pelo conhecimento etnográfico obtido não só por meio de entrevistas, diários de campo, conversas informais etc., como também pela convivência etnográfica da pesquisadora como integrante da comunidade e conhecedora da cultura e dos costumes. Os resultados mostram que as ameaças são do tipo condicional diretivo-comissivo, estruturadas como silogismo formal, e atuam no cumprimento do mandato institucional (MAYNARD, 1984) para dar continuidade às tarefas previstas para aquela situação de fala

Art · Humanities · Discourse Analysis in Language Studies · Language, Discourse, Communication Strategies · Linguistics and Education Research · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access