Celpe-Bras Na Visão Da Coordenadora De Um Curso De Português Para Candidatos Ao Pec-G
Bibliographic Data
| ID | 21858186 |
|---|---|
| Authors | Cynthia Israelly Barbalho Dionísio (0000-0001-8666-1122), Socorro Cláudia Tavares De Sousa (0000-0002-0514-9264) |
| Year | 2021 |
| Volume | 16 |
| Issue | 2 |
| Pages | 45-60 |
| Publication date | 2021-12-10 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | PROLÍNGUA (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1983-9979 • E-ISSN: 1983-9979 |
| Publisher | Universidade Federal da Paraíba (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.22478/ufpb.1983-9979.2021v16n2.58710 |
| OpenAlex | W4404293382 |
| Language | PT |
O Certificado de Proficiência em Língua Portuguesa para Estrangeiros (Celpe-Bras) foi adotado como requisito para o ingresso de alunos estrangeiros em Instituições de Ensino Superior (IES) brasileiras através do Programa de Estudantes-Convênio de Graduação (PEC-G). Considerando essa relação entre o exame o convênio, o objetivo do artigo é discutir como o Celpe-Bras atua como um mecanismo de política linguística e quais os seus impactos para os agentes envolvidos em um curso de português para candidatos ao PEC-G, na visão da coordenadora desse curso. O estudo fundamenta-se no conceito de mecanismos de política linguística (SHOHAMY, 2006) e na revisão de literatura que aborda os usos dos testes e suas consequências na sociedade (MENKEN, 2017; SHOHAMY, 2017). A metodologia de pesquisa é qualitativo-interpretativista (LIN, 2015), com geração de dados por meio de entrevista semiestruturada. Os dados foram analisados à luz da concepção sociocognitivo-interacionista de texto e da análise do conteúdo temático, da seleção lexical e da materialidade textual. A discussão apontou que o Celpe-Bras funciona como um mecanismo de política linguística e tem impactos na identidade dos alunos e professores, na agência dos estudantes e nas atribuições profissionais da coordenadora
Art · Humanities · Competency Development and Evaluation · Higher Education Learning Practices · History, Culture, and Society
| Highly cited | No |
|---|