Contra-imperialismo apocalíptico
Ap 21,1-8 - estrutura e constituição textual à luz da Análise Retórica Bíblica Semítica
Bibliographic Data
| ID | 21859134 |
|---|---|
| Authors | Waldecir Gonzaga Waldecir (0000-0001-5929-382X, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro), Filipe Galhardo Sant’ Anna (0000-0002-9823-1004) |
| Year | 2023 |
| Volume | 15 |
| Issue | 3 |
| Publication date | 2023-12-06 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Pistis Praxis (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1984-3755 • E-ISSN: 2175-1838 |
| Publisher | Pontificia Universidade Catolica do Parana - PUCPR (PUBLISHER) |
| DOI | 10.7213/2175-1838.15.003.ds03 |
| OpenAlex | W4390957308 |
| Language | PT |
Desde os seus primeiros intérpretes, o texto de Apocalipse tem sido alvo de inúmeras controvérsias, muitas delas surgidas por uma má compreensão dos seus aspectos linguísticos, de sua estrutura literária e da composição retórica do livro. É precisamente o que ocorre com um dos textos mais emblemáticos deste corpus, o extrato narrativo em Ap 21,1-8. A estrutura deste texto, como a pesquisa demonstrará, emerge de sobreposições e paralelismos concêntricos, que colocam em relevo o poder imperialista e a Nova Criação da imagética tipicamente apocalíptica de Ap 21,1-8. Durante muito tempo a metodologia usual para a interpretação das estruturas do Apocalipse foram os manuais de retórica greco-romanos, que logo se demonstraram insuficientes para a análise de textos tão caracteristicamente judaicos como o Apocalipse de João. A falta de um método próprio para análise de textos do mundo semítico, que pudesse dar conta de estruturas retóricas como as do Apocalipse, certamente dificultou ainda mais os pesquisadores. Com o objetivo de fornecer um subsídio teórico para a análise literária e retórica do texto de Ap 21,1-8, então, a presente pesquisa irá fazer uso do método de Análise Retórica Bíblica Semítica, perscrutando fatores semânticos, redacionais e composicionais de Ap 21,1-8
Art · Humanities · Biblical Studies and Interpretation · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|