Subaltern Studies e história vista de baixo
Aproximações e distanciamentos no debate historiográfico indiano
Datos Bibliográficos
| ID | 21861237 |
|---|---|
| Autores | Felipe Brito Macedo (0000-0002-9757-7652, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Minas Gerais, autor de correspondencia) |
| Año | 2026 |
| Volumen | 18 |
| Páginas | 1-22 |
| Fecha de publicación | 2026-06-25 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Revista Mundos do Trabalho (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 1984-9222 • E-ISSN: 1984-9222 |
| Editorial | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/1984-9222.2026.e106699 |
| OpenAlex | W7165968636 |
| Idioma | CA |
O artigo apresenta o debate historiográfico indiano, dos anos 1990 e 2000, sobre as relações entre os Subaltern Studies e a história vista de baixo tal como praticada por historiadores sociais marxistas britânicos nas décadas precedentes. Configuradas a partir de diferentes contextos institucionais, alinhamentos teórico-metodológicos e expectativas políticas, três posições hegemonizaram a discussão. A primeira viu a historiografia subalternista como uma bem-sucedida versão indiana da história vista de baixo que, a partir de dado momento, rompeu com seus pressupostos iniciais, aderindo à “virada linguística”. A segunda sustentou que os Subaltern Studies nunca teriam produzido uma história vista de baixo condizente com os parâmetros da história social marxista britânica. Por fim, a terceira corrente entendeu a produção do coletivo indiano como um inovador empreendimento de historiografia pós-colonial, o qual, ainda que inicialmente influenciado pela história vista de baixo, sempre operou em terrenos não mapeados pela história social marxista britânica
Marxist philosophy · Subaltern · Subjectivity · Anthropological Studies and Insights · Colonial History and Postcolonial Studies · South Asian Studies and Diaspora
| Velocidad de citación | historical |
|---|---|
| Altamente citado | No |