Impacto de los cuidados domiciliarios en la calidad de vida. Análisis de la experiencia piloto “A Gusto en Mi Casa”
Bibliographic Data
| ID | 21861996 |
|---|---|
| Authors | Javier García García (0000-0002-2417-9557, Universidad de Valladolid), Álvaro Elices Acero (0000-0001-6650-0225, Universidad de Valladolid), Juan María Prieto Lobato (0000-0002-3922-9756, Universidad de Valladolid), Pablo De La Rosa Gimeno (0000-0003-1015-8242, Universidad de Valladolid) |
| Year | 2025 |
| Volume | 20 |
| Issue | 2 |
| Pages | 195-218 |
| Publication date | 2025-07-24 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | OBETS Revista de Ciencias Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1989-1385 • E-ISSN: 2529-9727 |
| Publisher | Universidad de Alicante Servicio de Publicaciones (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14198/obets.27939 |
| OpenAlex | W4412695849 |
| Language | ES |
El artículo examina cómo un modelo integrado de cuidados domiciliarios de larga duración repercute en la calidad de vida de personas mayores en el ámbito rural, utilizando para ello la Escala GENCAT dentro de la experiencia piloto “A Gusto en Mi Casa”. Introducción. El rápido envejecimiento demográfico y la falta de apoyos adecuados en el ámbito rural han impulsado la búsqueda de estrategias de innovación social que permitan a las personas envejecer en su domicilio («ageing in place»). El objetivo de este trabajo es doble: por un lado, medir el impacto del proyecto “A Gusto en Mi Casa” en la calidad de vida de sus participantes; por otro, valorar la idoneidad de la Escala GENCAT como herramienta de evaluación en proyectos de cuidados de larga duración. Metodología. Se empleó un diseño secuencial explicativo de métodos mixtos que integró la consulta a todos los actores. Se recogieron datos a través de entrevistas semiestructuradas con las personas usuarias (Escala GENCAT pre-post), cuestionarios telefónicos de satisfacción y valoración de las atenciones y entrevistas con las profesionales orientadas a recoger su valoración experta sobre la implementación y los resultados del proyecto. El análisis de los datos se realizó mediante SPSS para los datos cuantitativos y Atlas.ti para los cualitativos. Se realizaron análisis descriptivos y comparativos para evaluar la variación en las puntuaciones de calidad de vida antes y después del proyecto, y se categorizaron y analizaron los verbatims cualitativos para complementar los hallazgos cuantitativos. Resultados. La GENCAT mostró alta fiabilidad (α = .931). Entre la línea base y el final, la puntuación estándar total aumentó 6,6 puntos (p = .016) y el índice global de calidad de vida 6,3 puntos (p = .014). Las mejoras más significativas se registraron en las dimensiones “Bienestar Material” y “Derechos” (p
Humanities · Aging, Health, and Disability · Philosophy · Psychology · Social Sciences and Policies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |