Ayudar al Estado a pensar? Sobre las dinámicas de interacción entre la investigación social y la política
Bibliographic Data
| ID | 21870405 |
|---|---|
| Authors | Mauro Alonso (0000-0002-8644-2592, Universidad de Buenos Aires), Daniela Perrotta (0000-0003-1060-5129, Universidad de Buenos Aires), Guido Riccono (0000-0002-5428-5692, National University of Comahue) |
| Year | 2022 |
| Volume | 12 |
| Issue | 23 |
| Pages | 01-26 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Analecta política (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2027-7458 • E-ISSN: 2390-0067 |
| Publisher | Universidad Pontificia Bolivariana (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.18566/apolit.v12n23.a06 |
| OpenAlex | W4288061626 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 23 |
La discusión sobre las contribuciones que hace el conocimiento social al proceso de toma de decisiones de políticas públicas es un tema nodal de la problematización sobre la relación ciencia- Estado y conocimiento-política. La conceptualización de la movilización del conocimiento científico supone una propuesta interesante para la reflexión y problematización de esa compleja relación y ofrece algunos indicios para situar las dinámicas de interacción entre los procesos de producción de conocimiento de las ciencias sociales y los agentes extraacadémicos que pueden apropiarse y usar los resultados de la investigación social. En este trabajo, construyendo sobre aportes previos, discutimos sobre las dinámicas de movilización de conocimiento científico en ciencias sociales, en particular para el campo de la ciencia política, revisitando diversos emergentes analíticos que observan la relación academia-entorno, y presentamos algunas conclusiones de base empírica de un trabajo de campo sobre percepciones de investigadores de las ciencias sociales sobre el proceso de producción de conocimiento, las estrategias y formas de interacción, y los principales usuarios de sus investigaciones. En primer lugar, el trabajo caracteriza el campo regional de la ciencia política y sus dinámicas; en segundo lugar, problematizamos los enfoques teórico-analíticos que analizan la relación entre el modo de producción de conocimiento y sus dinámicas de uso y apropiación social, y, finalmente, la tercera sección introduce los primeros emergentes de base empírica de un estudio en curso sobre las dinámicas de interacción entre investigadores sociales y usuarios extraacadémicos
Humanities · Political science · Higher Education and Sustainability · Philosophy · Public Policy and Governance · Science, Technology, and Education in Latin America
Evidence, argument, and persuasion in the policy process
Utilization of social science research knowledge in Canada
Re-significaciones de los recursos institucionales de gobernanza de la “tercera misión” de las universidades
Misguided boundary work in studies of expertise
Promoting change through research and evidence-informed practice
The ‘good governance’ of evidence in health policy
Shaping the formation of university-industry research collaborations
Co‐Production and Health System Reform – From Re‐Imagining To Re‐Making
Constructing Expertise
The Third Wave of Science Studies
Seasick on the Third Wave? Subverting the Hegemony of Propositionalism
From ‘Ivory Tower Traditionalists’ to ‘Entrepreneurial Scientists’
Pasteur's Quadrant
The Many Meanings of Research Utilization
The Problem of Expertise in Knowledge Societies
Historia y desarrollo de la ciencia política en América Latina
La ciencia política en Argentina
(No?) Accounting for expertise
Normal Science and Limits on Knowledge
Contribuye la investigación social a la toma de decisiones
The Manufacture of Knowledge
| Citations per year | 0.33 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Highly cited | No |