Medidas de protección frente a tortura en el contexto penitenciario chileno

Deficiencias institucionales y victimización secundaria

Bibliographic Data

ID21982014
AuthorsJörg Alfred Stippel (0000-0002-8465-7020, Universidad Central de Chile), Jörg Stippel (0009-0001-1467-7907), Rodrigo Sanhueza (0000-0003-0868-9386, Universidad Central de Chile)
Year2025
Volume15
Issue6
Pages2230-2260
Publication date2025-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueOñati Socio-legal Series (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2079-5971 • E-ISSN: 2079-5971
PublisherOnati International Institute for the Sociology of Law (PUBLISHER • ES)
DOI10.35295/osls.iisl.2356
OpenAlexW4415113265
LanguageES
References cited10

Este artículo analiza la implementación de medidas de protección para víctimas de tortura y apremios ilegítimos en recintos penitenciarios chilenos, con énfasis en el rol de los Juzgados de Garantía y el Ministerio Público. A partir del estudio de 122 causas (2019–2022) con participación del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) como querellante, se identifican demoras sistemáticas y resoluciones sin fundamentación adecuada. Las medidas más comunes —visitas judiciales y reserva de antecedentes— resultan insuficientes frente a la gravedad de los hechos, mientras que el alejamiento de funcionarios denunciados y el acceso a atención psicológica especializada son escasamente aplicados. Además, el Ministerio Público raramente actúa de oficio, delegando en el INDH la iniciativa procesal. Estas deficiencias refuerzan patrones de desprotección. Se concluye que es urgente impulsar reformas institucionales, fortalecer la respuesta judicial y fiscal, e incorporar de manera efectiva un enfoque de derechos humanos e interseccionalidad en la práctica judicial cotidiana

Economic Justice · Legislation · Legislature · Public policy · Criminal Justice and Corrections Analysis · Forgiveness and Related Behaviors · Torture, Ethics, and Law

Tools

Open DOIOpen Access