Entre le livre d’art et le livre d’artiste
De quelques catalogues hybrides
Bibliographic Data
| ID | 21990451 |
|---|---|
| Authors | Aurélie Pignon (corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 28 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Appareil (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2101-0714 • E-ISSN: 2101-0714 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/130v7 |
| OpenAlex | W4406105921 |
| Language | FR |
| References cited | 7 |
L’art et le livre ont une longue histoire commune. Les livres d’artistes qui émergent dans les années 1960, ont, eux, remodelé les usages de l’œuvre d’art. Devenue livre, elle est alors un objet commun, une marchandise normée, un support de reproductions lui-même reproductible, un vecteur au contenu diversifié. Cet article se propose de revenir sur ce concept en le confrontant aux livres d’art, en particulier aux catalogues, afin de montrer le brouillage qu’il induit lors de sa réception. Les deux catégories s’opposent par leur but – l’un documentaire, l’autre artistique – mais se rejoignent par leur contexte d’apparition, le monde de l’art (avec ses institutions, ses expositions et ses performances). Cependant, la variabilité de la notion d’œuvre d’art interroge la valeur du design graphique et éditorial, des reproductions, mais aussi celle à accorder au discours au sein des livres d’artistes. Il est ici question de montrer les limites de cette catégorie « livres d’artistes » qui explore toutes les possibilités qu'offre la forme livresque et ne peut donc être ni exclusive ni normative ou systématique
Art · Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse Cultural and Historical Studies · Historical and Literary Analyses
| Highly cited | No |
|---|