Dördüncü Ve Beşi̇nci̇ Sinif Öğrenci̇leri̇ni̇n Argüman Yapilari
Bibliographic Data
| ID | 21998776 |
|---|---|
| Authors | Demet Şahin Kalyon (0000-0002-4321-4880, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi, corresponding author), Mehmet Fatih Taşar (0000-0003-1249-3482, Gazi Hastanesi) |
| Year | 2020 |
| Volume | 8 |
| Issue | 22 |
| Pages | 39-71 |
| Publication date | 2020-06-15 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2147-2610 • E-ISSN: 2147-2610 |
| Publisher | Avrasya Uluslararas脹 Arast脹rmalar Dergisi (PUBLISHER) |
| DOI | 10.33692/avrasyad.643598 |
| OpenAlex | W3034826432 |
| Language | TR |
| References cited | 42 |
Dünyanın birçok ülkesinde olduğu gibi Türkiye’de de öğretim programlarında, özellikle de fen bilimleri öğretim programında argümantasyon kavramının önemine vurgu yapılmaktadır. Bu yüzden araştırmacılar her kademeden öğrencinin argüman yapısı ve argümantasyon becerisi hakkında çalışma yapmaya yönelmektedirler. Bu çalışma da dördüncü ve beşinci sınıf öğrencilerinin argüman yapıları üzerine odaklanmıştır. Belirlenen odak noktasından hareketle araştırmanın çalışma grubunu 2012-2013 eğitim-öğretim yılında Ankara ili Sincan ilçesinde orta sosyoekonomik düzeyde olan iki okul ve her okuldan iki dördüncü sınıf, iki beşinci sınıf olmak üzere toplamda 280 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırma problemine cevap bulmak amacıyla nitel araştırma yöntemi benimsenen çalışmada durum çalışması deseni temel alınmıştır ve araştırılan durum öğrencilerin “argüman yapılarıdır”. Bu amaçla belirlenen iki okulda dördüncü ve beşinci sınıftaki öğrenciler sınıf ortamında gözlemlenmiş, bireysel oluşturdukları argümanlar incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Veriler öğrencilerden alınan yazılı cevaplar yoluyla elde edilmiştir. Elde edilen bulgular dördüncü sınıf ve beşinci sınıf öğrencileri arasında karşılaştırılmıştır. Araştırma problemleri temelinde ulaşılan sonuçlar genel olarak şu şekildedir: Dördüncü ve beşinci sınıf öğrencilerinin oluşturdukları argümanlarda her etkinlikte konuya ilişkin mutlaka bir iddia cümlesine rastlanmıştır. Fakat bu iddia cümlelerinin niteliği konunun zorluğuna, birden fazla etken barındırma durumuna göre değişiklik göstermektedir. Aynı şekilde oluşturdukları argümanlarda her etkinlikte konuya ilişkin mutlaka bir gerekçe cümlesine rastlanmıştır. Fakat bu gerekçe cümlelerinin barındırdığı veriler konunun zorluğuna, birden fazla etken barındırma durumuna göre değişiklik göstermektedir. Nitel verilerden elde edilen bulgular değerlendirildiğinde dördüncü sınıf ve beşinci sınıf öğrencileri Toulmin analiz modeline göre argümanlarında sadece iddia ve gerekçe bileşenlerini kullanarak temel düzeyde argüman üretmiştir. Yapılan nicel analizler sonucunda dördüncü sınıf ve beşinci sınıf öğrencileri argümanlarında kullandıkları bileşenler bakımından farklılık göstermedikleri ortaya çıkmıştır. Her iki seviyede bulunan öğrenciler argümanlarında iddia, gerekçe cümleleri kullanmış, destekleyici ve çürütücüye yer vermemiştir. Çalışmaya katılan öğrenciler tarafından üretilen argümanlar yapılan etkinliğin barındırdığı değişkenlere ve kapsadığı kazanımlara göre değişmektedir. Çalışma kapsamında yapılan etkinliklerde öğrenciler en düşük 2. seviye en yüksek ise 4. seviyede argüman üretmişlerdir
Humanities · Physics · Educational Assessment and Pedagogy · Educational Leadership and Administration · Educational Methods and Analysis · Philosophy
Fundamentals of Critical Argumentation
Learning to Teach Argumentation
The Quality of Students' Use of Evidence in Written Scientific Explanations
Student conceptualizations of the nature of science in response to a socioscientific issue
Fostering students' knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics
Argument‐Driven Inquiry as a way to help students learn how to participate in scientific argumentation and craft written arguments
Informal reasoning regarding socioscientific issues
Enhancing the quality of argumentation in school science
Explanation‐driven inquiry
Conceptual and Epistemic Aspects of Students' Scientific Explanations
The Development of Argument Skills
Students' and teachers' conceptions of the nature of science
Improvements to elementary children's epistemic understanding from sustained argumentation
Scientific arguments as learning artifacts
Qualitative Case Study Methodology
Fourth and Fifth Graders Representing the Argument Structure in Written Texts
Constructing Scientific Knowledge in the Classroom
Supporting and Promoting Argumentation Discourse in Science Education
Students' reasoning about electricity
Current Realities and Future Possibilities
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |